浅议一般自首的成立条件

曹富乐

一般自首，是指犯罪嫌疑人在犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的行为。一般自首的成立条件：

（一）自动投案

自动投案，即犯罪嫌疑人在犯罪之后归案之前，主动、直接向公安机关、人民检察院、人民法院交代自己的犯罪事实，听候司法机关处理的行为，其具体分为以下情况：

①犯罪事实和犯罪嫌疑人都没有被发现，犯罪嫌疑人自动投案的；

②犯罪事实已被发现，但是犯罪嫌疑人尚未被发现，犯罪嫌疑人自动投案的；

③犯罪事实和犯罪嫌疑人都被发现，在司法机关采取强制措施之前，犯罪嫌疑人自动投案。

④1998年最高人民法院《关于处理自首与立功具体应用法律若干问题的解释》第1条规定，对于下述情况也按自动投案认定：

1.犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；

2.犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；

3.罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；

4.犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；

5.经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。

6.并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；

7.公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。”

⑤2010年最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》关于“自动投案”的具体认定：“《解释》（98年司法解释）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：

1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；

2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；

3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；

4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；

5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。

6.罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。

7.交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。

8.犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。”

⑥没有自动投案，但具有以下情形之一的，以自首论：

1.犯罪分子如实交代办案机关未掌握的罪行，与办案机关已掌握的罪行属不同种罪行的；

2.办案机关所掌握线索针对的犯罪事实不成立，在此范围外犯罪分子交代同种罪行的。

（二）如实供述

1.供述内容：

（1）自己的主要犯罪事实；

（2）自己的姓名、年龄、职业、住址、前科等情况，供述的身份等情况与真实情况虽有差别，但不影响定罪量刑的，应当认定为如实供述自己的罪行。隐瞒自己的真实身份等情况，影响对其定罪量刑的，不能认定如实供述。

（3）共同犯罪案件的犯罪嫌疑人应当供述所知同案犯，主犯应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实。

2.认定

（1）犯罪嫌疑人多次实施同种罪行，应当综合考虑已交代的犯罪事实与未交代的犯罪事实的危害程度，决定是否认定为如实供述主要犯罪事实。

（2）投案后没有交代全部事实，但如实交代的情节重于未交待，如实交代的数额多于未交待，一般应认定为如实供述自己的主要犯罪事实。

（3）无法区分情节的严重程度，或数额相当，一般不认定为如实供述。

（4）犯罪嫌疑人自动投案时虽没有交代，但在司法机关掌握犯罪事实前主动交代的，应当认定为如实供述。

（5）如实供述部分，只对部分认定为自首。

（6）自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应认定为自首。