刑事论文

强制猥亵罪与强奸罪的关系

浏览量:作者:未知时间:2022-01-04

 文章来源:刑事读库节选自张明楷:《侵犯人身罪与侵犯财产罪》,第五讲《猥亵罪》

作者:张明楷(清华大学法学院教授)

整理人:孙延朋,安徽金亚太律师事务所专职律师

强奸罪是强制猥亵罪的特别法条,所以,行为构成强奸既遂时就只适用特别法条,认定为强奸罪,这一点没有疑问。对妇女和不满14周岁的男孩发生性关系的行为,要认定为猥亵儿童罪。所以,不能把猥亵行为界定为性交以外的行为。强制猥亵罪和强奸罪不是对立的关系,仅仅在男性强奸妇女上似乎表明强制猥亵是性交以外的行为,但这样表述同样不合适。如果行为人实施的是强奸还是强制猥亵查不清的时候怎么办?如果将强制猥亵与强奸罪说成对立关系就没法处理了。所以,一般要承认强制猥亵罪是普通法条,强奸罪是特别法条,但不排除二者有时候是想象竞合。所以,日本刑法是先规定强制猥亵罪后规定强奸罪。我国刑法不是先规定普通法条,再规定各特别法条,而是将重罪规定在前面。不过,这也不是什么问题,德国刑法也存在这样的情形。

 

问题是,行为人使用暴力、胁迫强奸妇女的时候,把妇女的衣服扒光了,也实施了猥亵行为,但奸淫行为没有得逞的,怎么适用刑法?是只定强奸未遂,还是认定为强奸未遂和强制猥亵罪的想象竞合?因为强制猥亵罪已经既遂了,如果只认定为强奸未遂,就没有评价行为人猥亵既遂的事实。特别是,行为人聚众或在公众场所当众实施强奸行为的时候,在公共场所强奸妇女未遂的,适用的是10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑的法定刑,如果减轻处罚,则适用3年以上10年以下有期徒刑的法定刑;但聚众或在公众场所当众强制猥亵他人的,处5年以上15年以下有期徒刑。如果只承认适用特别法条即仅认定为强奸罪,减轻处罚就可能判3到4年,但即使没有强奸意图,只认定为强制猥亵罪,最低也要判5年有期徒刑,所以,只认定为强奸罪可能导致处罚不均衡。只有两条路径来解决这个问题:

第一条路径是,采取特别法条优于普通法条的原则,仅认定为强奸罪,但要有一个规则,就是适用加重法条时,所判处的刑罚不得轻于普通法条的最低刑,也就是说,即使是只认定为强奸未遂并且减轻处罚,也必须判处5年以上徒刑,否则就违反了特别加重法条的精神。在德国是有这个规则的,日本好像也有这个规则。概括起来说,如果加重法条的最低刑轻于普通法条的最低刑,那么在适用加重的特别法条时,所判处的刑罚不得低于普通法条的最低刑。

 

第二条路径是认定为想象竞合。法条竞合和想象竞合的区分不是固定不变的,是根据案件事实的变化而变化的。将上述行为认定为想象竞合,才能充分评价行为人的强奸未遂与强制猥亵既遂的行为,然后再从一重罪处罚。但这个时候也面临哪一罪重的问题,如果说强奸罪的加重法定刑重,同时适用未遂的规定减轻处罚,虽然可能判处无期徒刑,但仍然可能只判处3到4年有期徒刑;如果说强制猥亵罪重,虽然不可能判处低于5年的有期徒刑,却不可能判处无期徒刑。

第二条路径与第一条路径有一个相同点,都是不得判处低于5年的有期徒刑,也就是说,两条路径的处理结局是一样的,都是要处5年以上徒刑,也不排除无期徒刑和死刑。

一些国家的刑法规定还是挺有意思的。比如,比利时刑法规定,即使性的插入行为构成强奸罪,但也可能构成未伴随暴力、胁迫的强制猥亵罪。具体来说有两种情形:一是对14岁以上不满16岁的未成年人,不管男女,征得其同意实施的性的插入行为;二是未满16岁的未成年人对同意的成年人实施的性的插入行为。《比利时刑法》第372条第1款规定:对未满16岁的男女或者使不满16岁的男女实施没有暴力、胁迫的猥亵行为的,构成强制猥亵罪,处5年以上10年以下有期徒刑。为什么这种情形中的性的插入行为不构成强奸罪呢?因为被害人在14岁、15岁时,其对强奸罪的同意是有效的(日本13岁的同意就是有效的),而强奸罪的要件之一是不存在被害人的同意,所以,上述行为不构成强奸罪。比利时的宪法法院指出:强奸罪是要判处特别重的刑罚的重罪,所处罚的是没有得到同意的性的插入行为;既然14岁、15岁的未成年人同意性的插入行为,而且该同意有效,就不符合强奸罪的成立条件,不以强奸罪论处是符合罪刑法定原则的。另一方面,未满16岁的人对成年人实施的口交、肛交等插入行为,也就是说,插入行为由未成年人实施,被插入者为成年人时,并不是将成年人看作为强奸罪的被害人,而是要判断成年人是成立强奸罪还是强制猥亵罪。这在比利时争议特别大。关于未满16岁的人对成年人实施口交、肛交行为时,成年人是否成立强奸罪的问题,布鲁塞尔控诉院曾经指出:“刑法第375条将强奸定义为对没有同意的人实施的性的插入行为。至于强奸是意味着只能针对被害人实施性的插入行为,还是包括在没有同意的情况下由被害人对行为人实施的插入行为,立法者没有详细说明。但是,可以认为法律暗中默认只有对被害人的性的插入行为才成立强奸罪。”据此,上述成年人的行为就不成立强奸罪,只能成立强制猥亵罪。但是,也存在强有力的观点认为,上述成年人的行为依然成立强奸罪。

 

分享到:

免责声明:本网部分文章和信息来源于国际互联网,本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题,请立即联系网站所有人,我们会予以更改或删除相关文章,保证您的权利。

上一篇:醉酒型驾驶行为法律定性之界分

下一篇:浅谈危险驾驶罪

该内容非常好 赞一个