作者：丁大龙律师

近日抖音上有这样一个视频，主要内容如下：

2月16日，浙江杭州网约车司机华师傅（化姓）正开车载着一名男子，突然被警察电话告知要把男子带到派出所，原来这人竟是犯罪嫌疑人。
但此时电话还开着免提，男子听到了两人的对话，好在他似乎还没从睡眠中清醒。于是华师傅将男子开车送往就近派出所，结果一时慌张将一处办公地点误认为派出所，好在办公地点也有执勤民警，之后嫌疑人发现不妙想要逃窜，华师傅与民警一起将这名犯罪嫌疑人制服。

看到这个视频时，我丝毫没有觉得好笑，只是替司机师傅感到一阵后怕。视频中公安人员的做法是非常不适当的，甚至可以说是极其不负责任的。他的一个电话直接将司机置于危险境地之中，所幸最后有惊无险，但这种幸运谁能保证还有下一次？这是一个必须严肃对待的问题。

首先，普通民众的人身安全比抓贼更重要，这两者发生冲突时，价值次序应当明确。公安机关打击犯罪维护社会治安居功至伟，但打击罪犯还是应该讲究方式方法，当打击犯罪与保护普通民众人身安全发生冲突的时候，应当优先保障普通民众的安全。

视频中的工作人员明显缺乏防范意识，开车过程中手机连蓝牙是常态，他在明知司机和逃犯同时在车中的时候，都没有想到要先确认一下逃犯会不会听到。在没有确定逃犯人数，没有确定其有没有携带凶器的情况下，这种疏忽可能是致命的。

其次，不能强求普通民众扭送嫌疑犯。根据《刑事诉讼法》第八十四条规定，对于有下列情形的人，任何公民都可以立即扭送公安机关、人民检察院或者人民法院处理： （一）正在实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的； （二）通缉在案的； （三）越狱逃跑的； （四）正在被追捕的。从法律规定可以明确看出，扭送是公民的权利而不是义务。

公安机关工作人员每年都会有各种业务培训，他们应对突发和危险状况的经验比较充足，但普通民众从未接受过类似训练，不能要求他们在面对逃犯的时候像公安人员一样临危不乱。我看到视频中司机得知车上乘客是逃犯的时候，整个人都是懵的，讲话都有些发颤，讲也不是不讲也不是。在公安问嫌犯有没有听到的时候，我估计司机想哭的心都有。

视频中的公安人员先是打电话有重大疏忽，之后在了解了司机所处情况之后的处置指令也是极其错误的。此时司机师傅整个人是懵的，他自己不知道应该如何处理，必然会遵从公安的指令。工作人员在确定逃犯已经听到电话内容之后，首先应该考虑的是怎么保证司机的安全，这个时候最适当的指令应该是让他想办法尽快停车脱离危险状况。但视频中公安要求司机把逃犯带去派出所，但当时谁也不知道最近的派出所有多远，谁也不知道在去往派出所的路上，逃犯会不会狗急跳墙伤害司机抢夺车辆控制权。

在去往派出所的时间里，这个司机师傅承受了多大的心理压力。

此次事件说明公安机关日常业务培训中还存在不足之处，应当严肃对待引以为戒，避免下一次再发生类似状况，毕竟下一次有没有这么幸运谁也不知道了。

（作者简介：丁大龙律师，安徽金亚太律师事务所一级合伙人，亚太刑事司法研究所副所长，安徽大学刑法学硕士）