01 雇人强奸同学

校园霸凌事件，屡见报端，多数人已经见怪不怪了。

这类霸凌事件，一般情况下在高中校园，更为普遍。

 

应该还有人记得这么一起奇葩的强奸案件，去年发生在一所高中校园内的强奸案件——

张美丽（化名）是某高中学校女生社团的老大。

既然是老大，就应该有老大的做派。

张美丽平时在学校基本都是横着走，见谁不顺眼就拳脚相加，还特别喜欢欺负其他老实女生。

一天，同寝室的农村女生不小心惹恼了张美丽，身为老大，哪能受得了这份气，就想如何收拾一下这个女生。

恰好她在网上认识了一个流氓，于是就和对方协商，付给对方一万元，流氓必须接受指示，晚上潜入其寝室强奸该农村女生。

如此好事，流氓哪有不同意的道理，财色双收，一拍即合。

于是，张美丽打给流氓1万元，并把女生照片传给对方。

万事俱备，只欠东风。

只等着半夜来临，自己的复仇计划就将完美实现，而且还神不知鬼不觉，张美丽自己都不得不佩服自己的聪明才智。

流氓按照约定，准时爬进了张美丽寝室，发现床上确实躺着一个女生，于是，流氓按照约定计划直接上去就“工作”了——把寝室里仅有的一个女生给强奸了。

事后才发现，竟然大水冲了龙王庙——流氓强奸的，竟然是雇主张美丽。

无巧不成书。

原来，半夜的时候，该农村女生因为肚子痛，去校园诊所看病去了。

真是搬起了石头砸了自己的脚。

羞愤交加的张美丽，立即向公安机关报了案。

02 案件引起热议

这件事，就是那块激起浪花的石头，随之全网就展开了热烈的讨论，现在从网上一搜，还有好多观点不一的文章。

更有各种各样的问题出现，比如：

问题1：张美丽主动报了案，那么，她究竟是犯罪嫌疑人呢，还是被害人？她是否构成自首？

问题1：张美丽都被强奸了，已经很可怜了，最后还要被判刑，是不是有点太无情了？

等等不一而足……

至于在法律适用方面，观点基本上分成两派：

观点一：张美丽指使流氓强奸室友，但结果是流氓没有将这件事干成，没有实现双方约定目的，在法律上来讲，属于强奸室友未遂。那么，因为指使他人犯罪，张美丽属于教唆犯，应该构成强奸罪未遂。

观点二：张美丽在主观上虽然有强奸他人的恶性，但现实中，张美丽却成了强奸案的受害人，已经受到了应得的惩罚，从人道主义和社会效果的角度考虑，就不应该再追究刑事责任了。

03 通俗解析案例

有不少专家使用刑法中的经典概念来解释、论证，最后都得出了各自大同小异的结论。

这些概念包括：事实认识错误，打击错误，同一犯罪构成，法定符合说，具体符合说，犯罪既遂，犯罪未遂等等……

估计一般不太懂法律的，还没看完这概念，头早就大了，更别说完全搞懂咋回事了。

今天，我们就不用这概念，用最简单的话解释清楚这个复杂问题。

力求简单。

第一种情况：张美丽指示的流氓，如果强奸农村女孩成功，张美丽和流氓都犯罪，张美丽教唆，流氓具体实施犯罪，张美丽是教唆犯，张美丽构成强奸罪，没有任何问题。

第二种情况：流氓强奸农村女生未成功，却错误的强奸了宿舍其他女生，张美丽教唆流氓实施强奸，强奸结果已经出现，此时不需要纠结被强奸者是不是原定目标，流氓肯定构成强奸罪，张美丽作为教唆犯，也应该对强奸罪承担刑事责任。

第三种情况：就是本案情况，实际受害者就是教唆者，流氓强奸农村女生目标未能达成，而实际受损的又是雇主自己的利益，此时就出现问题了，强奸农村女生目标未达成，属于犯罪未遂，而实际被强奸的是雇主本人，自己又不能追究自己的责任，所以只能追究其强奸未遂的责任。

04 期待您的看法

这，就是一个罪犯强奸自己的真实案例，确实超出了一般人的想象范围。当然，更准确的讲，这属于雇人"错奸"了自己。

虽然尽量通俗的去解说，感觉还是有点差强人意，不明白的话，可以多搜集一下资料，或许就搞明白了。

雇人强奸他人却错误强奸了自己，需要承担刑事责任吗？这绝对是有一个灵魂拷问！

对此，你有什么不同意见？

说来听听呗？

如果是你遇到这样的霸凌同学，又该如何应对呢？

作者：邹玉杰律师

九章刑辩创始人；金亚太优秀刑辩律师；亚太刑事司法研究所副所长

目标：穷二十年蛮力，救一百条人命！