关键词：伪造印章、无罪辩护、不批捕、取保
 
       承办律师：

       陶鸿，安徽金亚太律师事务所第四党支部书记、品宣部主任、优秀律师、合伙人
王一帆，金亚太刑事业务中心职务犯罪辩护部副主任
 
       引言

       1月31日，陶鸿、王一帆律师代理的一起涉嫌伪造公司印章罪案件，经过其专业、细致、高效的工作，成功在审查批捕阶段取得重大突破——检察机关采纳律师意见，依法对当事人H某作出不予批准逮捕的决定。H某已于决定当日被释放，重获自由。
 
       案情回顾：陷入困境
 
       2025年12月27日，当事人H某因涉嫌伪造公司印章罪被公安机关刑事拘留，人身自由骤然受限，本人及家属均陷入巨大的焦虑与不安。案发后，H某家属第一时间委托我所律师作为其辩护人。
 
       律师行动：分秒必争，专业介入
 
       接受委托后，辩护律师立即启动紧急应对程序，展现出刑事辩护律师的专业素养与高效作风。
 
       1. 第一时间会见，奠定基础：在法律规定的最早时间，辩护律师前往看守所会见H某，全面、深入地了解案件事实、证据情况以及H某的辩解，为其提供了专业的法律指导，稳定了当事人情绪。
 
       2. 积极沟通，首提取保：在侦查初期，辩护律师即与承办民警保持密切、理性的沟通，并结合案件具体情况及H某的个人情况，向公安机关提交了翔实的《取保候审申请书》，力争在侦查阶段即化解羁押状态。虽然此次申请未获批准，但为后续工作积累了重要信息。
 
       3. 紧盯进程，精准狙击“报捕”关键节点：辩护律师始终密切关注案件进程，在获悉案件移送至人民检察院审查批准逮捕的第一时间，立即展开行动。
 
       4. 提交专业法律意见，深入沟通：围绕本案是否具有社会危险性、是否符合逮捕必要性条件等核心问题，辩护律师撰写了逻辑严密、说理充分的《不予批准逮捕法律意见书》，并提交给承办检察官。意见书详细阐述了本案事实可能存在的争议、H某情节显著轻微、无社会危险性、具备取保候审条件等多方面理由。
 
       5. 持续有效沟通：提交书面意见后，辩护律师多次与承办检察官进行专业、坦诚的电话及当面沟通，就案件事实、法律适用及羁押必要性等问题进一步交换意见，确保辩护观点被充分听取和理解。
 
       案件成果：不予批捕，当事人获释

       在辩护律师不懈的努力和专业辩护下，承办检察官对律师意见给予了高度重视。最终，在审查批捕期限的最后一天，人民检察院依法对H某作出不予批准逮捕的决定。决定作出当日，H某即被释放，走出看守所，与家人团聚。
 
       律师点评：黄金37天的价值

       本案承办陶鸿律师表示：“‘黄金37天’是辩护律师为当事人争取合法权益的宝贵窗口期。在这个阶段，律师的核心工作不仅是了解案情，更是要通过对事实和法律的精准把握，向办案机关充分论证当事人‘无社会危险性’或‘无逮捕必要’，从而避免不必要的羁押。本案的成功，是专业辩护与有效沟通结合的结果，也体现了检察机关对‘少捕慎诉慎押’刑事司法政策的贯彻落实。我们将继续跟进案件后续进程，全力维护当事人的合法权益。”
 
       结语

       每一次成功的辩护，都源于对专业的极致追求和对当事人高度负责的态度。本案的阶段性成果，再次彰显了金亚太律师事务所在刑事辩护领域的专业实力，以及辩护律师在处理重大、疑难刑事案件中精准、高效的执业风格。金亚太律师事务所将继续秉承“专则精、精则强”的理念，为每一位当事人提供最优质的法律服务。
 
撰文| 刘磊
编辑| 代娜娜
审核| 陶鸿 吴鹏
 
附：取保候审执行通知书