2025年12月19日，金亚太刑事下午茶第177期暨“青年律师说”第12期活动在安徽金亚太律师事务所刑事业务中心如期举行。本次活动以“非常规辩护路径的选择与运用”为核心主题，由金亚太刑事业务中心人身犯罪辩护部副主任王梦强律师担任主讲人，实习律师周文文主持。

       法治进程不断推进，人们对司法公正的迫切追求与刑事辩护面临的现实困境之间存在系统性矛盾，为此，打破传统辩护思维桎梏，运用新思路、新方法为当事人谋求权益“最优解”，成为金亚太律师聚焦探讨的核心议题。王梦强律师结合自身执业生涯中的六个经典案例，深入浅出地拆解了实务中“非常规辩护路径”的运用逻辑与实操要点，为在场青年律师带来了一场兼具实战性与启发性的专业分享。

       在案例分享环节，王梦强律师以“问题导向+路径拆解+经验提炼”的方式，逐一剖析了不同类型案件中非常规辩护策略的落地过程。

案例一：林某某故意杀人死刑辩死缓案

       一审被判处死刑立即执行的被告人林某某，二审委托王梦强律师辩护。接手案件后，律师首先复盘了林某某被判死刑的三大核心原因：未彻底认罪、签署错误《赔偿协议书》以及与一审辩护人沟通不畅。王梦强律师确信，本案之难，不在案件本身，而在当事人复杂的内心深处。为此，律师从林某某家属处深入了解林某某个人成长背景及人生履历，发现林某某受外界因素长期影响而存有偏执型人格障碍。如何与林某某有效沟通，掌握沟通主动权，成为律师思考的关键。为此，律师制定6点针对性心理咨询式沟通策略，在刑事会见时，既化解林某某的心理包袱，又使其自主选择最为理性、稳妥的自我辩护方案。结合修正后的正确刑事谅解协议，真诚悔罪的庭审表现等情节，二审法院改判林某某死缓。

       王梦强律师对此总结：“优秀的刑事律师至少是半个心理咨询师”，精准把握当事人心理状态是突破辩护僵局的关键。

案例二：柏某某被轻奢行业惯犯诈骗300万案

       刑事诉讼中，相较于常规的被告人（犯罪嫌疑人）辩护，被害人代理往往存在思路盲区，尤其在认罪认罚程序中有关权益极易被忽视。

       王梦强律师代理本案被害人柏某某后，通过系统梳理案件材料，精准发力，撰写并提交《刑事控告书》，首先解决本案第一难点“立案难”。案件成功刑事立案后，漫长的刑事诉讼，律师坚持提交《依法逮捕申请书》《法律监督申请书》《关于法庭审理方式的异议》等多份法律文书，全方位、全流程表达代理意见，搭建权益保障防线。在检察机关不批捕诈骗犯、降格定性、减轻量刑，拒不调整量刑建议的情况下，律师成功说服法院当庭逮捕诈骗犯、直接调整量刑建议，一审重判诈骗犯，成功为被害人争取应有合法权益。这种全流程的非常手段，填补了青年律师在被害人代理领域的思路空白。

       王梦强律师总结：“书写常规辩护词、代理意见之外的法律文书应成为刑事律师必备技能”。

案例三：虎年罗某虎收购百万东北虎，十年辩缓刑案

       非法收购东北虎，依法应处十年以上有期徒刑。罪状简单，案情清晰，辩护空间十分狭窄，想要有效辩护，必须另辟蹊径。王梦强律师接手此案后，通过大量检索法律规定、同类判例及相关罪名立法沿革，从自首、收购驯养繁育老虎危害性较低、老虎用途及走向、案件特殊性及案发原因、单位犯罪、从犯、最高院相关意见等多个维度构建辩护体系，论证对罗某虎应予减轻处罚。该辩护意见提交后，得到本案承办检察长的高度重视，除从犯意见外其余均被采纳。

       案件审查起诉阶段，辩护人坚持本案法律适用争议较大，应层报最高司法机关处理。检察机关在保留案件层报可能的前提下，二易量刑建议，从最初的十年六个月调整为五年六个月，又到三年六个月。案件审理期间，王梦强律师依然坚持案件必须层报。此外，更值得关注的是，二次庭审期间，最高法、最高检出台《关于办理破坏野生动物资源刑事案件适用法律若干问题的解释》，王梦强律师第一时间捕捉到该司法解释中“对同类案件从轻处理”的核心精神并建议法庭休庭，法庭当即决定休庭，为罗某虎办理取保候审，并要求控辩审三方学习最新的司法解释后再行开庭。最终，法庭综合多方因素，对罗某虎适用缓刑，一审以有期徒刑三年、缓刑四年、罚金2万元结案。罗某虎接受判决结果不上诉。

       王梦强律师总结：“法律适用争议较大的案件，应坚持层报最高司法机关决定”。坚持的力量，外加对最新法律法规的敏锐，往往能守得云开见月明。

案例四：KTV陪酒女控告强奸无罪辩护案

       程金旺（化名）与好友邀约至KTV唱歌，期间与陪酒女任某某等人饮酒。后二人在车内发生性关系，任某某报案控告程金旺酒后强奸，血液酒精含量达105mg/100ml。
  
       案件面临自认发生性关系、酒后、被害人第一时间报案、现场无第三人及监控等不利因素，无罪辩护难度较大。

       通过现有案卷材料，王梦强律师发现被害人任某某作虚假陈述，但缺少其他证据印证。因此，探寻被害人报案真实动机或为本案重要突破点。律师通过仔细排查，最终从任某某领班郑某处获知关键信息，即任某某报案是为向男友自证清白，且该表述有多名在场证人佐证。律师据此要求检察机关退查，针对任某某报案动机公安机关展开补充侦查。最终，证据表明，任某某作虚假陈述，且有现实的诬告动机，案发时其并未醉酒等，律师为此书写无罪辩护六点，最终成功说服检察机关作出不起诉决定，为当事人洗清冤屈。

       这一案例启示青年律师，案件突破点可能隐藏在任何与案件相关的人员身上，拓宽调查视野至关重要。

案例五：农妇刺死窃匪，正当防卫无罪释放案

       案发时被防卫人王某（死者）在菜地实施盗窃，防卫人金某某（农妇）手持剪刀与其对峙，争抢钱包过程中剪刀捅刺王某，致其在离现场百余米处倒地死亡。案发后，检察机关提前介入，公安机关以故意伤害罪刑拘金某某。王梦强律师办理此案，至案发现场实地勘查，发现诸多细节对金某某不利，案件定性为防卫过当的可能性较高。

       理论指引，细节破袭。律师第一时间会见金某某，挖掘案件细节；及时转化案发时金某某与丈夫微信聊天记录，补强有利客观证据；主张伤情检验并固定，强化被打过程。通过大量法律检索，王梦强律师发现本案或为“全国首例转化型抢劫特殊防卫案”，以此为题，律师书写无罪辩护意见，全面论证金某某的行为完全成立特殊防卫，要求公安机关坚持“正义性”这一基本要素公正办理此案。辩护意见提交公安机关后，省厅、市局、县局三级公安一致决定本案按正当防卫结案。

       命案辩护与代理，律师应注意分寸把握。在挖掘细节、询证理论、用好标题的前提下，善于通过司法机关内部监督，为案件成功办理寻找出路。

案例六：国企领导被敲诈40万，主动进攻追回损失案

       国企领导洪某某与女下属严某某存在不正当关系，被严某某丈夫抓奸后索要100万元，在多重心理制约下，洪某某支付40万元。剩余60万元严某某持续追要，洪某某不得已报案。公安机关将严某某丈夫以涉嫌敲诈勒索罪抓获归案，但严某某拒不退还40万元。

       在严某某丈夫明确表示宁愿判刑入狱，也不退还40万元的情况下，王梦强律师介入本案。经过进一步了解，律师发现洪某某与严某某在案发前后的通话录音是十分有价值的己方证据，遂依法调取双方通话录音数份，并逐一记录与转化。通过录音证据，律师认为本案严某某的有关行为涉嫌妨害作证罪，且不排除与其丈夫李某某构成敲诈勒索共同犯罪的可能，撰写《代理意见》提交检察院，主动出击打破案件僵局，最终帮助被害人洪某某追回被敲诈款项。

       六大案例分享结束后，王梦强律师进一步提炼了非常规辩护路径的核心逻辑——从细微处挖掘案件关键信息，以多元线性思维打破传统辩护桎梏。同时，他主动分享了自己实习期间的“失败案例”，告诫青年律师：执业过程中要杜绝不当表达，珍惜法庭时间；有意识地以法官视角审视自己的发言，用最简洁、清晰的语言精准传递观点，助力法官理解并采信；相较于丰富的经验，充分的庭前准备更为重要。

       活动尾声，安徽金亚太律师事务所党总支书记、主任黄奥律师对本次下午茶进行总结点评。他高度肯定本次主题分享在内容上的专业性与务实性，积极呼吁全体律师及实习律师，养成定期总结的习惯，贯彻“一个案例、一篇文章、一堂课程、终生宣传”的良好传统，以交流促成长。

结语

       “青年律师说”系列活动始终是连接金亚太优秀律师与青年律师的重要桥梁，精准聚焦青年律师执业痛点，持续输出兼具实践性与前瞻性的执业智慧。此次王梦强律师分享的非常规辩护路径，为青年律师破解刑辩实务困局提供了全新思路与具体方法。未来，金亚太将继续深耕青年律师培养领域，搭建更多元化的专业交流平台，助力青年律师夯实专业根基、破解成长难题，为法律行业的传承与创新注入源源不断的新生力量。
 

撰文| 周文文
编辑| 代娜娜
审核| 陶鸿  王梦强