2025年12月12日，金亚太刑事下午茶第176期暨“青年律师说”第11期活动在安徽金亚太律师事务所刑事业务中心如期举行。本次活动特邀前资深公安、公职律师，现金亚太律所专职律师杨少帅主讲。主题聚焦“经济犯罪案件的控告与救济”。活动由实习律师方碧瑶主持，黄奥主任出席并致辞，律所同仁及元方圆律所沈律师共同参与，现场交流氛围热烈浓厚。

       黄奥在致辞中强调，律所内训始终以“保证质量、学有所获”为核心，鼓励律师们珍惜交流平台，勇于发言、积极分享。他表示，杨少帅律师兼具15年公安一线侦查经验与公职律师执业经历，其分享将从公安办案视角拆解经济犯罪控告的核心逻辑与实务技巧，极具学习价值。同时，黄主任明确活动纪律，倡导大家专注学习、深入交流。

       本次分享中，杨少帅律师以自身职业经历为切入点，详细介绍了其从警校毕业进入公安系统，先后在刑警、禁毒、经侦等部门工作15年的历程，以及从“藏青蓝”到“正义黑”的职业转型之路。他结合多张一线办案现场照片，生动还原公安侦查员的日常工作场景，包括24小时值班备勤、110接处警、现场抓捕、审讯突破、巡逻防控及安保宣传等，让在场律师深刻理解公安办案的工作压力与核心流程。

       核心分享环节，杨少帅律师首先为大家解析了经侦与刑侦工作的核心差异。他指出，刑侦工作侧重于传统暴力犯罪、传统侵财犯罪、涉黑涉恶案件，他们工作特点是响应迅速、突击审讯；而经侦部门自2002年成立以来，截至目前管辖经济犯罪案件达80种，涵盖涉税涉企、金融诈骗、商贸犯罪、职务犯罪等领域，经济犯罪案件具有较强的隐蔽性、刑民交叉、侦办周期长等特点，对侦查员的素质要求更高，复合型人才在该警种中能发挥较大作用。

       针对经济犯罪案件控告的实务要点，杨少帅律师结合法律依据与实战经验展开详细阐述。他强调，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十一条明确报案、控告可书面或口头提出，而规范详尽的控告书是提升控告成功率的关键，能够帮助办案民警快速厘清法律关系、掌握控告的事实与理由，为后续侦查取证指明方向。并特别介绍了我省正在推行的经济案件统一受案制度，并建议省内的经济犯罪案件控告可直接前往各地市的“经济犯罪案件报案中心”进行报案。

       关于控告后的流程与救济渠道，杨少帅律师进行了系统梳理。他明确了刑事案件立案审查的期限规定：一般案件不超过3日，复杂疑难案件不超过7日，经侦案件一般7日，可延长至30日，重大跨区域案件最长可达60日。针对公安不予受理或推诿的情况，他结合自身工作经验，分享了相应的应对技巧，即依据公安部下发的《公安机关接报案工作规定》中的相关规定，加强与公安机关的沟通、交流。同时，他介绍了公安内部监督（督查、法制）部门及外部可以向人民检察院申请立案监督的多元救济途径，并提醒律师们在执业过程中注意自己的身份与角色，避免因代入感太强被贴上信访人的标签。

       互动交流环节，在场律师围绕实务中的高频问题积极提问，金亚太刑事业务中心网络犯罪辩护部副主任、华东政法大学刑法学硕士陈冲律师、金亚太律所专职律师、安徽师范大学刑法学硕士唐勤律师等多位律师围绕杨律师课程要点进行提问及探讨。

       针对青年律师陈冲提出“在已经出现了民事判决定论的情况下进行控告，办案人员的处理态度”这一问题，杨律师认为可以将自己控告的理由与依据与法官进行沟通，如果证据材料充分，法官可依职权将涉嫌违法犯罪线索移送公安部门处理；针对“在立案过程中遇到的推诿理由有哪些”这一问题，杨律师解答道“最主要的两个理由是管辖权和经济纠纷”。针对青年律师唐勤律师提出“一合同诈骗案办案人员找到嫌疑人本人返还当事人一半的财产，后不予立案，当事人进行控告，公安以被控告人没有财产可供返还为由，认为被控告人没有诈骗故意因而不予立案，在此情况下应当如何维护当事人的合法权益”这一问题，杨律师解答道“不立案的原因可能是非法占有目的没有有力证据支撑，公安部门在受理诈骗案件后，通过调查取证、收集相关财产线索，显示被控告人在事前不存在资不抵债、亏空等情况，事后又返还了部分财物，综合以上两点判断被控告人不具有非法占有目的，没有犯罪事实，因此不予立案”。

       金亚太律所刑事下午茶活动已持续举办176期，始终聚焦刑事业务实务热点，为律师搭建专业交流平台。本期下午茶杨少帅律师的分享兼具理论深度与实战温度，从公安视角拆解经济犯罪控告与救济的全流程，为律师办理相关案件提供了全新思路与有效方法。在场律师纷纷表示，本次分享干货满满、收获颇丰，对今后提升经济犯罪案件控告实务能力具有重要指导意义。
 

撰文| 方碧瑶
编辑| 代娜娜
审核| 陶鸿  王梦强