2026年9月18日，由安徽大学法学院、安徽大学纪检监察学院主办的2026年度第13期尚权刑事法讲坛在安徽大学江淮校区顺利举办。本次讲坛以《海外利益刑事保护中的私主体取证》为主题，南京航空航天大学法律系副主任、副教授陈苏豪主讲，安徽大学法学院院长助理魏小伟主持，北京尚权（合肥）律师事务所主任胡佼松、安徽金亚太律师事务所总所副主任徐权峰、安徽大学法学院师资博士后王泽山参与本次与谈，校内硕博研究生到场聆听学习。

       讲座中，陈苏豪副教授围绕海外利益刑事保护体系，深度剖析私主体跨境取证的制度困境与司法现状。他指出，传统国际刑事司法协作体系以公权力取证为核心构建，对企业、社会组织、公民个人等私主体的取证地位与程序权利保护不够。司法实践中，私主体取得的境外证据普遍面临公证认证程序严格、证据转化难度大、裁判尺度不统一等突出问题，大量真实有效的域外材料因形式瑕疵被排除。结合多起典型涉企、涉外刑事案件，主讲人系统梳理私主体跨境取证的实务样态、审查规则与制度短板，并从证据法完善、司法规则塑造、比较法借鉴等维度，提出私主体跨境取证规范化建设的完善路径，为涉外刑事司法、海外利益法治保护提供了全新学理视角。

       与谈环节，徐权峰律师作为实务嘉宾结合自身多年刑事辩护经验和办理的涉外刑事案件，就聆听陈苏豪教授讲座，从三个关键词总结听课感悟：前沿、务实、洞见。他表示，本次讲座精准捕捉涉外刑事法治难点，研究视角前沿、问题聚焦务实、观点极具学术洞见，既贴合顶层法治设计，又深度回应一线办案痛点，对高校学术研究和律师实务办理均具有重要指导意义。随后，徐权峰律师立足专业布局、服务大局、落地实践三个层次，分享了自己的观点和看法。

       第一，前瞻布局，深耕前沿领域。

       种一棵树最好的时间是十年前，其次是当下。涉外刑事辩护、跨境证据审查、海外利益司法保护，是未来刑事法治发展的核心蓝海领域，青年法律人必须树立长远布局思维。徐权峰律师以蓝天格锐特大虚拟货币跨境非法集资案为例，该案涉虚拟货币价值超四百亿，大量赃款通过加密资产实现跨境转移，证据散布全球，私主体取证难、跨境证据转化难、虚拟资产溯源难等问题集中爆发。新时代法学学子与执业律师，应当提前深耕涉外证据规则、跨境司法协作、境外资产处置等前沿领域，提前储备复合型涉外法律能力，避免行业变革到来时被动应对。

       第二，服务国家大局，紧跟法治潮流。

       涉外法治建设、国家海外利益安全保护，是当前全面依法治国的重大战略方向与核心工作大局。随着我国公民、企业、经贸资产全方位走向世界，跨境涉刑案件、境外人员涉案、跨境资产被查封冻结等新型案件逐年激增，私主体跨境取证早已不再是小众实务问题，而是服务高水平对外开放、筑牢国家海外利益安全屏障的基础性司法课题。传统境内刑事业务已趋于饱和，而服务国家涉外大局的跨境刑事合规、跨境辩护、跨境证据处置业务，将成为未来法治建设的核心刚需。徐权峰律师结合承办的某外国人涉毒品犯罪案件来看，域外委托材料、境外证据的公证认证流程繁琐、周期漫长、风险隐蔽，充分体现出当前私主体跨境取证规则与司法实践适配性不足的痛点，也是硕博研究生值得深耕、产出高质量学术成果的重要研究方向。

       第三，落地实践，立足真实办案。

       理论研究最终要服务司法实践，规则价值必须在真实案件中落地检验。徐权峰律师结合多起本人处理的典型涉外刑事案件，具象展示私主体跨境取证的实务困境与辩护路径。一是外国人涉刑案件，外籍当事人身处境内，但身份材料、授权文书、境外表现证明等核心材料均需公证认证，流程冗长、极易延误辩护时机；二是阿联酋当事人归国投案案件，需要研判出入境风险、梳理境外身份文书、完成投案前置合规沟通，全流程考验律师跨境统筹与文书转化能力；三是在美国定居中国医生涉案资产解封案件，当事人国内卖房合法资金被卷入“黑灰产”关联账户遭到查封，需要律师梳理跨境权属证明、资金流水、境外身份材料，通过合规取证、专项申诉，依法区分合法资产与涉案资产，实现账户解封与财产维权。

       徐权峰律师总结，涉外刑事司法的难点，大多集中在私主体取证渠道有限、公证认证门槛过高、审查尺度不一、跨境执业风险难以把控。希望在座硕博研究生立足国家大局、紧扣实务痛点，深耕跨境刑事证据、涉外司法规则研究，以学术研究赋能司法实践，助力完善我国海外利益刑事保护法治体系。

       本次安大尚权刑事法讲坛，实现了前沿学理研究与一线刑辩实务的深度融合，既拓宽了在校研究生的涉外法治研究视野，也为涉外刑事辩护规范化、私主体跨境取证制度化建设提供了务实思路，取得良好的学术交流与实务赋能效果。


撰文| 贾阳
编辑| 代娜娜
审核| 黄奥  王梦强


徐权峰律师简介：