-
检察机关非法证据和瑕疵证据处理机制研究
国家检察官学院上海分院、上海市黄浦区人民检察院联合课题组——检察机关非法证据和瑕疵证据处理机制研究检察机关非法证据和瑕疵证据处理机制研究——以新《刑事诉讼法》为视角 【作者简介】课题负责人:王永兵,国家检察官学院上海分院院长,课题组
2014-12-31 -
姚 磊:瑕疵证据及其补正规则的适用
【作者简介】辽宁省人民检察院【文章来源】《人民检察》2014年第4(上)期 瑕疵证据补正规则对于解决司法实践中存在的瑕疵证据资格问题具有重要意义,使瑕疵证据的采纳与排除有了明确依据。通过对瑕疵证据的概念进行论述,为瑕疵证据补正规则的适用确定一个基本范围,进而再
2014-12-31 -
戴长林:庭前会议程序若干疑难问题
【作者简介】最高人民法院【文章来源】《人民司法(应用)》2013年21期 庭前会议制度是我国刑事诉讼法于2012年修订后在第一百八十二条第二款中新规定的程序,随后最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第183条、第184条就召开会议的范围、会议的内?
2014-12-31 -
盛美军 :如何区分瑕疵证据与非法证据
【作者简介】盛美军,吉林省人民检察院副检察长。【文章来源】《人民检察》2014年第8期 【中文关键字】瑕疵证据;非法证据2010年出台的《两个证据规定》和修改后刑诉法确定了我国刑事诉讼的证据排除体系。瑕疵证据和非法证据同属证据的合法性问题范畴。瑕疵证据和非法证?
2014-12-31 -
顾永忠:捕后羁押必要性审查制度的理解与适用
文章来源:《国家检察官学院学报》2013年第1期 【内容提要】捕后羁押必要性审查制度是我国逮捕适用控制体系中的一项新措施,旨在解决捕后继续羁押必要性的问题而不是当初逮捕羁押必要性的问题。对该项制度应当从审查主体、审查程序、审查内容、审查方式及审查后的处理等
2014-12-31