理解｜善待你不得不打交道的两类职业群体：律师和医师

（徐权峰律师，兰州大学法律硕士，现执业于安徽金亚太律师事务所，现为涉人身犯罪、涉医事犯罪业务部主任、亚太医事法学研究所副所长、首席律师）

朋友圈的两则消息引起了我的关注：一是河南省高院前副院长曹卫平微博喊冤艾特一大批律师求助，认为办案机关对其非法取证，有冤要伸。二是黑龙江省鸡西医院发生一起患者家属持刀劫持医护人员，被民警开枪击毙。

笔者看到这两则消息后，第一感想就是请善待必将遇到的两类职业群体，因为即便你再有偏见，你仍然免不了求助于他们：律师和医师。笔者在办案中与办事人员交流中，明显能感觉他们对律师的偏见和抵触，说请律师有什么用，该判多少不是照判多少，其中许多人也是法律职业群体一员。这种偏见的形成有多层次、多方面的原因。

官员轻视律师，律师无用论很多，但这都是官员在其位时的观点，一旦其没有了“官员”的特权和影响力，他们的想法和观点会180度转向。因为一旦被羁押，只有律师才能会见，只有律师才能充分维护其权利，特别是官员被“非法取证”、“非人道对待”，这时叫天天不灵、叫地地不应，被羁押情况下，与家属也无法当面沟通，无法通过信件叙述自己的境遇，唯有律师被法律赋予了会见权，提供法律帮助。所以，虽然现实中，许多人对律师有偏见，但是在权利受到侵犯，受到不公正对待时，第一时间也会委托律师，特别是刑事案件。借用一位名人的话：“每一个社会人都有可能成为犯罪嫌疑人”，一旦成为犯罪嫌疑人，因没有“沉默权”的保护，谁又保证自己不会被屈打成招，成为真正的“罪犯”呢？此时，律师的作用才得以彰显，保障嫌疑人的合法权利不被侵犯，监督办案机关依法执法、司法，让无罪的人免受刑责的追究，让罪轻的人罚当其罪。

患者就医，医者救人。作为救人者，为什么会被偏见伤害着。这次鸡西劫持医师案件无论处于何种隐情，均引起舆论一边倒的谴责。现如今，社会老龄化加剧，优质医疗资源供应不足，而患者往往只相信大医院、名医师，导致医院超负荷接诊，医师也不堪重负，久而久之，会在医院与患方、医师与患者之间造成矛盾，加上舆论不能客观、中立的报道，使得医患关系日趋紧张，患方将对医院和医师的矛盾、转化成偏见，最终演化为暴力伤医事件。

而暴力伤医，甚至造成无辜的医护人员伤亡，会激起一个职业群体“应激性”对立情绪，甚至将这种情绪带到到整个行业，这损害终究是患者的利益。因为人皆为肉体凡胎，难免五病六灾，终究难免是要与医师打交道，寻求医师的帮助。

化解以上矛盾，无非就两字：理解！

官员也好，普通老百姓也好，理解、善待身边的律师和医师，理解其工作的必要性，即便收了费用，也是因为他们付出了辛苦劳动，获得的报酬。很多人不理解，认为律师工作是无成本，无本万利的工作。实际上，律师的成本非常昂贵，需查阅众多法律法规、司法解释，穷尽一切可能寻找对自己当事人有利的规定，为此不得不牺牲休息、睡眠的时间，只求一个对当事人最有利的结果。同样，作为患者，请理解医师不是神，不可能包治百病，在排除水平等因素的影响的情况下，医师的最低目标就是把患者的疾病治愈，保障患者生命健康！