办案手记

一只苹果引发的联想: 如何成为律师界的「苹果」?

浏览量:时间:2017-01-18

 一只苹果引发的联想:

如何成为律师界的「苹果」?

作者:邹玉杰    金亚太律师事务所律师

律师应该如何对自己成功定位,是个很值得思考的问题,不过,透过苹果公司的市场定位策略,我们或许可以得到一些启示。

1

苹果的市场份额大概15%左右,但利润份额却在85%以上,也就是说,手机行业的大部分利润都被苹果占有。

苹果并非像大多数公司一样,将自己的产业连成一片,围成一圈,搞个完整的生态链,而是认准一个点,进行单点突破,在这个点上深挖狠凿。以最专业的态度、最精致的品质,赢得最高端的那一小部分客户,将产品做成高贵身份的象征或者标签。

这其实恰恰符合一直被人天天挂在嘴边,却又常常被人忽略的「二八定律」。

在苹果身上,该定律得到了最完美的阐释——抓住20%的高端客户,就足以挣到80%的行业利润。

所以,坚持这一原则的苹果长期以来占据着行业高地,一直是业绩状元,但却一直很少有人效仿,因为我国的互联网思维是连成一条线,圈成一个圈,放长线钓大鱼,不愿意仅仅挣当下的高端利润。

2

现在,回到国内,看看我们的手机市场,华为和小米分别占据国产手机市场份额的状元和榜眼,然而,二者的策略却大相径庭。华为从mate系列开始将自己定位为高端,单点突破,就挣当下的利润,不求面面俱到;而小米依旧保持低价策略,坚持做国民买得起的手机,将旗下所有产业连成一条线,为长期利润做好充分准备。

我们不好说到底谁优谁劣,从目前的市场表现来看,小米的生态链已做的有声有色,市场份额也名列前茅。

但华为却占据了比小米更大的市场份额,更关键的是华为挣到了更多的利润,从这个角度来看,华为「单点突破」的策论,不失为一种更好的长久之计。

3

其实,律师行业何尝不是这样。

如今想律师事务所做大的,不在少数,都想全面发展,多元化经营,生怕错过任何一个挣钱的机会,这不就是在连线,在圈地吗?这不就是想放长线钓大鱼吗?

但是,如果一个所过于多元,那么他就很难极度专业。一个不能把专业做到极致的律所在「工匠精神」横行的今天,是很难立稳脚跟的。一个无立足之本的律所,又何谈长久发展呢?

而若想专业,唯有专注。一个所,一群人,专注于一件事,合众人之力,汇众人之智,用时间打磨,靠匠心独运,水到必然渠成,精品方能传世。

当然,国内也有不少大所做的风生水起,活的有滋有味,其实他们不过是将整个所分割成诸多模块或部门,每个模块或部门专注于一件事,将其做成精品,之后再将诸多模块整个为一个整体。换个方式说的话,成功的大所本质上是诸多精品专业所的「合体」。

如果不能做到合众为一,大所将形同散沙,「一散而不可收拾」,最终将一哄而散,昙花一现而已。

所以,不管小所大所,你只有做出「苹果」的品质,才有可能卖出「苹果」的价钱,至于最终能不能挣到符合身份的利润,就要看个人的运气和手段了。

4

一个律师,更是如此。

一个人精力是有限的,非得多方并举、全面发展,往往不太现实。设若认定一个方向,朝思暮想,苦心孤诣,日拱一卒,按照「一万小时定律」,不出三年,即可成为一个行业专家级人物。

此时,就应该按照「苹果」的价格出售自己的价值,而不要像「派克」钢笔一样,以贵族的身份,去迎合大众的口味,自甘沦落为「白菜」,此举不仅降低了自己的价值,最终还搞砸了一个高贵的品牌。

律师如能将苹果的定位策略融会贯通,其结果就是,你会有更多精力专注于你的专业,就可以将更多的案件做成精品,甚或艺术品。同时也可以空出更多时间用于学习、休闲,以使精力更加充沛,进而进入高效的良性循环!

在各大政法院校听朱明勇、翟建、王亚林、李肖霖、侯凤玲、张青松、钱列阳、徐宗新等刑辩大师授课时,在这些高手身上,你也能深刻感受到他们的高超价格定位的艺术。

他们只办理符合自己定位的案件,要么收取符合自己价值的律师费,要么做法律援助,绝对不搞乱自己的价格体系。

因为他们如此做,在稳定自身价值体系的同时,也给其他小律师留下一条可以维持生存的夹缝,毕竟每个人的价值不同,价格也就不同。大案件需要人做,小案件也不能缺律师。

其实,这些大咖们,还有最关键的一条,那就是不管收不收费,或者费用高还是低,他们的办案态度和艾伦·德肖微茨都是一样的,那就是下面这句话——

只要我决定受理这个案子,摆在面前的就只有一个日程——打赢这场官司。我将全力以赴,用一切合理合法的手段把委托人解救出来,不管这样做会产生什么后果。

——艾伦.德肖微茨

我觉得即便我们不是大律师,也应该有大律师的风范,也需要在各个方面向大咖们看齐,当然,律师费是例外。唯有如此,小律师才有可能成为大律师;也唯有如此,小律师才有可能将自己打造成「苹果」型律师,即使一时还卖不出「苹果」的价格。

5

法律是一门技术,也是一门艺术。

律师,如果仅仅把法律当成一门生存的技术,那么,你永远都不可能将案件做成艺术品,也永远不可能将自身打造成律师界的「苹果」,因为「苹果」不仅仅是手机,它还是一件艺术品。

律师,唯有将法律视为艺术,将案件看做孩子,时时善待,刻刻看护,用心慢慢打磨,最终将每个案件做成像自己孩子一样的艺术品,从而给当事人一个满意的交代。唯有如此,小律师才有可能成长为「苹果」般的大律师,才是货真价实的大律师。也唯有成为「苹果」型律师,你才有可能在抓住20%的客户,同时挣到80%的利润。

不可否认,在成为「苹果」型律师的过程中,你需要做出很大的牺牲,放弃一些和你的专业定位不符的案件,放弃掉一些即将到手的利益,但这种牺牲,会在今后真正成为「苹果」型律师时得到弥补,也会在你拿出一个又一个「苹果」般经典的案件结果后,看到当事人满意的笑容时,得到弥补。

分享到:

免责声明:本网部分文章和信息来源于国际互联网,本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题,请立即联系网站所有人,我们会予以更改或删除相关文章,保证您的权利。

上一篇:自首认定的15种类型83条裁判规则(干货)

下一篇:危险驾驶(醉驾)的司法认定(含沪、津、辽、苏等最新司法观点)

该内容非常好 赞一个