【关键词】请托办事、请托入学型诈骗、刑事控告、立案

     【办案机关】C县公安局

     【犯罪嫌疑人】N某

     【代理律师】

       冯生兵，安徽金亚太律师事务所专职律师、合伙人、党支部组织委员、工会副主席、法学硕士、管理学（会计）学士

     【案情简介】

       2024年7月，Y某因其侄子高考成绩不理想，希望通过请托关系的方式获取政法院校的“入学资源”。经多方介绍，最终通过M某认识到“院校领导的关系人”N某。N某通过M某向Y某传话，会保证Y某的侄子一定如期入学，但需Y某支付30余万元的协调关系费用。Y某基于N某的承诺，按照M某的指示分多笔向N某支付30余万元。

       入学期限将近，但N某的入学承诺依然未能实现，在Y某多次催问的情况下，N某、M某见无法继续推脱，遂安排多人冒充某政法院校领导与Y某见面、组织对Y某侄子进行“入学测试”，并提供了伪造的入学证件。

       入学日，Y某持N某提供的入学证件，带领其侄子前往某政法院校报到，后被告知因入学证件系伪造，无法办理入学。

     【办案经过】

       2025年夏季，Y某因入学受挫、钱财两空，愤然前往所在地C县公安局某派出所报案，鉴于证据材料不足等原因，C县公安局某派出所口头告知不予立案。

       2025年12月，Y某因此事再次前往安徽金亚太律师事务所咨询，律师在Y某全面如实陈述案件事实、仔细梳理涉案资金流向点后，认为N某可能涉嫌“请托型”诈骗：

       第一，从N某目前存在的行为来看，其在事前存在通过资源可以办理入学的承诺，事中组织虚假测试、伪造入学手续的行为，事后资金的实际使用与被害人交付财物目的存在偏差，其行为符合“虚构事实、隐瞒真相”的客观犯罪构成要件；

       第二，从事后的财产处分来看，N某就涉案30余万元至今尚未归还，极有可能已经被N某个人挥霍殆尽，符合“非法占有他人财物”的主观犯罪构成要件。

       基于此，律师基于Y某的陈述制定“再次开展刑事控告”的诉讼策略，并取得Y某的认可。律师接受委托后立即梳理案件证据材料、撰写刑事控告书，并随后亲自带领Y某前往原不予立案的派出所再次控告。

       C县公安局某派出所见法律文书论据充分、证据材料梳理清晰，遂当即致电刑侦大队，衔接刑事立案事宜。律师和Y某随后携带材料再次前往刑侦大队对接控告事项，办案人员经过阅读控告材料、询问Y某后，初步认定构成请托型诈骗犯罪，并口头告知立案意见，待初查核实后展开刑事立案、侦查工作。

     【办案成果】

       2026年5月22日，C县公安局对该案正式立案，目前案件正在侦办中。

     【办案心得】

       请托入学型诈骗，在现实生活中，非常普遍，主要原因是行为人以非法占有为目的，利用受害者为人父母的心理，通过编造入学机会，构建自己存在人脉的假象，使陷于入学焦虑的父母们陷入病急乱投医的错误认识，轻信行为人的承诺，进而“自愿”交付财物给行为。该种行为，以请托办事、入学之名，行诈骗之实，实质上符合诈骗罪的构成要件。
 
     【律师寄语】

       刑事控告案件一般成功立案率并不高，主要原因是控告人对所控告的事实、行为性质、证据梳理等没有一个清晰、准确的分析，进而并不能契合、达到办案机关的立案标准，也就不能启动立案程序。因此，想要提高刑事控告立案率，维护自身合法权益，就有必要咨询或委托专业的刑事控告律师。
 

撰文｜冯生兵
编辑｜代娜娜
审核｜陶鸿 鲁鑫宇


附1：《立案告知书》

附2：《刑事控告书（部分）》

附3：《法律意见书》