近日，安徽金亚太律师事务所苏义飞律师于豆包平台以“合肥专业交通肇事罪律师”为关键词进行检索，结果显示：安徽金亚太律师事务所袁兴军律师荣登榜首。

       这一来自大数据的专业认可，既是对其个人品牌影响力的客观印证，更是其多年来深耕交通肇事刑事辩护领域、精进专业、捍卫正义的生动注脚。

       袁兴军律师以经验为刃，以法理为盾，代理了一系列交通肇事罪案件，屡创辩点突破、改判无罪、不起诉等佳绩。现将部分亲办典型案例整理发布，以飨读者。

       一、李某亡人交通肇事案——刑事判决生效后，事故认定被重新作出，再审改判无罪

       本案开创了刑事判决生效后，因事故认定被依法重新作出，最终改判无罪的司法先例。

       李某驾驶机动车与电动车驾驶人王某发生碰撞，致王某死亡。交警部门以李某违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“安全驾驶、文明驾驶”之规定，认定其负主要责任。某区人民法院据此判处李某拘役六个月，缓刑六个月。李某因此失去银行工作，被开除党籍，屡屡求职碰壁，人生陷入低谷。

       袁兴军律师临危受托，全程指导李某父亲持续申诉，最终推动公安机关重新调查，重新认定李某负同等责任。2024年1月23日，再审法院依法宣告李某无罪。李某得以恢复党籍、重返职场、喜结连理。此案昭示：“正义不仅应得到实现，而且应以人们看得见的方式实现。”人民法院应对事故认定书进行实质审查，第二十二条第一款亦不能单独作为定罪依据。

       二、吴某交通肇事案（致人死亡后逃逸）——推翻痕迹鉴定意见，获不起诉及国家赔偿

       吴某被控驾驶三轮汽车与孙某发生刮碰后逃逸，致孙某死亡，交警认定其全责，检察院建议量刑四年。案涉核心证据为一份痕迹鉴定意见书，声称两车“痕迹相符”。然袁兴军律师敏锐地发现，被害人车把手上的油漆未作鉴定且已下落不明，鉴定结论存疑。申请重新鉴定、鉴定人出庭、侦查人员出庭均被驳回。

       袁兴军律师继续开展庭后辩护，通过电话与鉴定人沟通，获知“痕迹相符”并不证明两车必然接触，遂将通话录音提交法院。检察院最终撤回起诉，作出存疑不起诉决定，吴某恢复自由，获国家赔偿18万元，驾驶证亦被返还。“法不阿贵，绳不挠曲”，本案再次印证：程序正义是实体正义的基石，证据必须经得起检验。

       三、林某亡人交通肇事案——反客为主争取谅解，避免“十年禁驾”

       林某驾驶轻型货车在高速应急车道撞死作业人员，交警认定全责。被害人家属提出高额赔偿。袁兴军律师迅速启动复核程序，并发现被害人所在公司未经审批擅自作业、瞒报事故，遂向应急管理部等多部门实名举报。迫于压力，该公司主动促成和解，林某支付补偿款10万元。

       检察院最终作出不起诉决定，林某保住驾驶证，免于“十年禁驾”。此案充分说明：“法律是显露的道德，道德是隐藏的法律。”辩护不止于法条适用，更在于对事实的还原与对责任的厘清。

       四、王某以危险方法危害公共安全罪辩为交通肇事罪——无赔偿，从轻判处六年六个月

       王某饮酒后驾驶重型货车在高速公路上连环十二撞，致三人死亡、多人受伤、财产损失巨大，弃车逃逸。检察院以“以危险方法危害公共安全罪”批捕，该罪起点刑为十年。袁兴军、李央律师精准辨析其主观心态与行为性质，提出其行为更符合交通肇事罪构成。法院采纳辩护意见，认定王某自首，以交通肇事罪判处有期徒刑六年六个月。“罪刑法定，罚当其罪”，本案是对罪名精准把控的典范。

       五、赵某交通肇事案（致人死亡后逃逸）——侦查实验揭示真相，辩掉逃逸情节

       赵某驾驶重型半挂牵引车碰撞行人江某致死，驶离现场，交警认定逃逸、全责。袁兴军律师为还原真相，亲自组织侦查实验，拍摄重型货车空车高速行驶时急刹引发巨响的视频，证明赵某根本不可能感知事故发生，遂不存在“明知事故而逃逸”的主观故意。

       一审法院全面采纳辩护意见，认定不构成逃逸、自首成立、主责改为主责，判处一年六个月有期徒刑。检察院抗诉，二审法院最终维持无罪认定，保险公司承担赔偿责任，赵某免除百万赔偿。“证据是正义的尺度”，本案有力诠释了证据链的构建与突破。

       六、李某亡人交通肇事案——谅解后欲反悔，律师三策化危为机

       李某交通肇事致人死亡，已与被害方达成谅解，然被害人家属后以赔偿金额不足为由，欲撤销谅解。袁兴军律师临危不乱，指导李某张贴道歉信、登门道歉，拍摄其窘迫家境，并撰写法律意见，提出若撤销谅解应退还赔偿款。最终，法院当庭判处缓刑。“法者，定纷止争也。”本案彰显了律师在情绪与法理之间的平衡智慧。

       七、肖某亡人交通肇事逃逸案——18万元撬动45万元索赔，终判缓刑

       肖某驾驶电动车逃逸致人重伤构成十级伤残，被索赔45万元。袁兴军律师历经多轮调解，最终促成双方以18万元（其中医疗费14万元）和解，被害人撤回附带民事诉讼。法院采纳辩护意见，判处肖某有期徒刑一年，缓刑一年三个月。“和为贵，法为纲”，本案再次印证：刑事和解是实现案结事了的重要路径。

       法律的生命不在于逻辑，而在于经验。每一个案例，都是对法理的深刻践行；每一次辩护，都是对正义的坚定守望。袁兴军律师以专业的素养、坚韧的意志、人本的关怀，书写了交通肇事罪辩护的精彩篇章；以丰富的实战经验，铸就了辩护的力量。
 

撰文| 王鹏云
编辑| 代娜娜
审核| 陶鸿 蔡鹏