2025年12月24日，由我所花文静、陈冲律师承办的一起跨度二十年的重大抢劫案，在重审一审中迎来关键转折——撤销原审死刑立即执行判决，改判当事人死刑缓期执行。再次印证了专业刑事辩护对守护生命权、捍卫司法公正的重要意义。

       案件回顾：二十年沉案，当事人生死悬于一线

       二十年前，当地接连发生两起恶性抢劫案，社会影响恶劣。2020年警方通过DNA锁定当事人王某某为两起案件的连续作案嫌疑人，案件随后进入司法程序。一审法院审理认为：当事人犯抢劫罪致两人死亡，作案手段残忍、后果极其严重，依法判处死刑立即执行。当事人对一审判决不服，提起上诉。历经审理，二审法院认为原审案件存在证据与程序相关争议，裁定撤销原判，将案件发回原审法院重新审理——这一裁定，为案件的反转留下了关键契机。

       在案件发回重审的关键节点，当事人家属最终选择委托我所花文静、陈冲律师介入辩护。从案发之日至委托之日，已有二十余年，原始证据的核查、关键事实的还原难度极大，且原审已判处死立执，辩护工作堪称“在刀尖上行走”。但辩护人秉持刑事律师的职业信念，毅然接下这起疑难案件。

       辩护攻坚：于细节处寻突破，以专业捍卫公正

       接手案件后，花律师并未被原审判决的既定结论束缚，而是耗费数月时间，将二十年前的案卷材料逐页梳理、反复核查——从侦查笔录、物证鉴定报告，到证人证言、庭审记录，再到60余张同步录音录像光盘，不放过任何一处可疑细节。本案定案的核心证据是当事人的有罪供述与DNA鉴定，辅以证人证言，看似形成了完整的证据链，但辩护人仍从中找到了关键突破口。

       1.证据收集存瑕疵：侦查阶段部分言词证据的收集合法性存疑，存在指供、诱供情况；长达一个半月的监视居住于法无据；

       2.关键物证被污染：本案关键证据DNA的提取、固定、保管移送流程未严格遵循法定要求，存在污染的可能，影响了证据链的完整性与严谨性；

       3.当事人无作案时间：辩护人梳理当事人口供、证人证言，并找到了当时的卫星地图。仔细对比，发现供述的作案时间与被害人被害时间不吻合。且当事人供述的核心作案工具缺失，导致其无作案时间。辩护人提出了多种合理怀疑。

       辩护人形成了一万余字质证意见、两万余字辩护词。在重审庭审中，提出“现有证据无法排除合理怀疑”的核心观点，展开详细质证，并与控方展开激烈辩论。

       判决结果：死缓改判，彰显司法温度与力量

       法院重审合议庭充分听取了控辩双方的意见，对辩护人提出的辩护观点及相关证据进行了全面、细致的核查。最终，法院采纳了律师部分观点。改判当事人死刑缓期二年执行。

       律师感言：每一起死刑案，都是对专业与责任的极致考验

       死刑案件对辩护人的专业与责任提出了更高的要求。这不仅是为当事人争取生的权利，更是为了守护司法的底线——每一个判决都必须经得起法律和历史的检验。刑事辩护律师是法治天平上的重要砝码。本案辩护人花文静律师、陈冲律师花了大量时间梳理案卷，就是要从细节中找到捍卫公正的突破口，用细节去动摇证据的真实性，从而打动法官。帮助法庭看清每一个证据，厘清每一个疑点，最终维护的是司法公正的底线。

       每一起疑难案件的突破，都离不开律师团队的专业深耕与责任担当。安徽金亚太律师事务所始终坚守“以专业捍卫公正，以责任守护权益”的理念，在刑事辩护领域深耕不辍，为当事人提供高质量的法律服务，努力让每一位当事人都能感受到法律的公正与温度。
 
 
图文| 高群丽
编辑| 代娜娜
审核| 陶鸿 朱宏敏