【关键词】合同诈骗罪、无罪辩护、涉案金额千万、企业家辩护

     【办案机关】C县公安局

     【犯罪嫌疑人】A某

     【辩护结果】撤销案件（无罪）

     【辩护律师】

       高正纲，安徽金亚太律师事务所副主任、高级合伙人

       鲁鑫宇，安徽金亚太律师事务所青工委副主任、人身犯罪辩护部主任

     【指控事实】

       A某系安徽某地某行业排名前三企业的老板，因经营过程中流动资金需求量较大，遂向浙江省某地一企业老板B某通过票据承兑、现金借款等方式借款两千余万。

       因企业经营恶化，A某无力偿还借款，后B某报案，C县公安局以“A某涉嫌合同诈骗罪”立案侦查。

     【辩护工作】

       一、风暴来袭：一纸立案，千万诈骗刑案压顶

       A某被刑事立案的那一刻，企业命悬一线。家属第一时间赶到安徽金亚太律师事务所。高正纲、鲁鑫宇律师把A某与B某的业务往来、承兑情况、企业经营状况逐一摊开、逐笔核对。梳理越细，结论越清晰：A某的行为，不符合“生产经营型合同诈骗罪”的构成要件。

       二、保障自由：羁押之前，把企业家留在企业

       涉企刑案，企业家最怕的不是官司，是“人进去了，企业倒了”。

       高正纲、鲁鑫宇律师正式介入后，第一时间赶赴C县公安局，与侦查人员反复沟通案件定性，明确提出：“本案定性存疑，不宜适用羁押措施”，并要求对跨省办理的涉企刑事案件慎重采用强制措施。沟通见效，侦查机关同意对A某采取非羁押措施——企业家保住了自由，企业保住了经营，辩护赢得了最宝贵的第一回合。

       三、主动出击：无罪辩护，用证据把事实钉牢

       刑事辩护要靠证据说话。高正纲、鲁鑫宇律师围绕“生产经营型合同诈骗罪”的定罪核心，锁定三个要害：借款时有没有履约能力、无力还款的真正原因、借款实际用途。制作调证清单，指导企业代表及亲属依法、客观收集有利材料。

       证据到手后，再逐一梳理，形成“法律意见＋辩方证据”双重辩护材料——无罪观点有依据，无罪事实有证据。矛头直指有罪指控的根基。

       四、一年坚守：专业辩护获无罪处理

       此后是长达一年的反复沟通与辩护。高正纲、鲁鑫宇律师多次往返安徽、浙江，提交多份书面辩护意见，一次次把无罪讲透，把证据证实。

       最终，C县公安局经讨论，全面采纳高正纲、鲁鑫宇律师的辩护观点，对A某“千万合同诈骗案”撤案。
 
     【律师寄语】

       高正纲：刑辩如良医，不让一个企业家因涉案蒙冤

       鲁鑫宇：十六字方针，为企业家合法权益保驾护航
 
     【法律文书】

     【辩护意见（略图）】

       一、法律意见书（略图）

       二、调取证据清单（略图）

       三、辩方证据目录（略图）