一、案情简介

       本案当事人王某是一名在水利领域辛勤耕耘几十年的资深专家，一生恪尽职守，临近退休。然而，一起涉及串通投标罪的指控，让他陷入了人生的至暗时刻。指控源于一起上亿元标的项目招投标活动。王某因与投标人谢某存在私人交往，并在其请托下向评标专家进行了沟通，因而被公安机关立案侦查。案件移送检察院审查起诉后，王某被单位停发工资、停缴社保，不仅职业生涯面临终结，甚至其退休待遇与晚年生活也蒙上了厚重的阴影。

二、律师工作

       我所张泽兵律师及其刑事辩护团队接受委托后，第一时间全面细致阅卷，严格贯彻金亚太 “研究卷宗、调查取证、主动进攻、灵活机动” 的十六字方针，多次与承办检察官进行沟通，就案件定性、法律适用等核心争议焦点交换意见。沟通不是对抗，而是为了更全面地呈现案情，弥合认知分歧。

       针对串通投标罪的构成要件、评标专家行为的法律定性等专业问题，辩护人检索、梳理了全国范围内大量的类似不起诉案例、学术观点以及最高人民法院的相关判例要旨。在扎实研究的基础上，辩护人先后向检察机关递交了多份、累计数万字的不起诉法律意见书。  

       首先辩护人紧扣主体身份的特殊性，深入论证王某的专家身份，并不符合串通投标罪所要求的“投标人”或“招标人”主体资格，从根本上否定其构成该罪的可能。

       第二，围绕主观明知要件展开辨析，着重指出在案证据无法证明王某“明知他人实施串通投标行为”，缺乏成立本罪不可或缺的主观故意。

       第三，从因果关系角度进行截断论证，强调在招投标过程中，其他介入因素对结果的发生起到了实质且主导作用，从而阻断了王某行为与危害结果之间的刑法因果力。

       意见书以此为主线，从主体、主观到因果关系，层层递进，充分阐述了依法不应起诉的法律依据与事实理由，展现了清晰的法律逻辑与有力的论证体系。
 
三、案件结果

       辩护人的专业意见得到了检察机关的高度重视与认真审查。承办检察官以极高的专业精神和担当，对案件证据进行了反复核实、汇报沟通并召开听证会对法律适用进行了审慎权衡。

       最终，人民检察院全面采纳了辩护意见，依法对王某作出不起诉决定。这意味着一场持续一年多的风波终于平息，王某的嫌疑人身份被彻底洗清，其体制内工作得以保全，赖以安享晚年的退休待遇得以保障。

       结语：法律的力量，不仅在于其刚性尺度，更在于其所能传递的柔性温度。它的终极使命，是让无辜者免于责难，让每一位公民都能在法律的庇护下，有尊严地工作，有保障地生活。为一位老专家守住清白的晚年，这正是法治文明最动人、最具体的体现。
 

撰稿| 张泽兵
编辑|代娜娜
审核| 陶鸿 张泽兵
 
附：不起诉决定书