个人简介

张泽兵律师，男，汉族，中共党员，毕业于中国刑事警察学院（侦查学专业），曾从警8年，现系安徽金亚太律师事务所刑事控告与调查中心副主任。深耕职务犯罪、重大经济犯罪刑事辩护核心领域，办案经验积淀深厚，擅长处理重大疑难复杂刑事案件。精通事实解构、证据体系质证、程序风险把控及法律精准适用，能够从多维视角深度研判案件争议焦点，逻辑缜密、思辨深刻，辩护策略极具前瞻性与实操性。

执业以来，张泽兵律师恪守勤勉尽责、审慎极致的执业准则，深耕精细化、精准化、专业化辩护。专注办理职务犯罪，及合同诈骗、虚开增值税专用发票、网络赌博、非法经营、串通投标等经济类、涉众型刑事犯罪，成功承办大型央国企背信类犯罪、合肥特大虚开增值税发票案件、造价17亿元串通投标案件、重大职务犯罪案件、多起公安部督办扫黑除恶案件，依托深厚专业功底与成熟办案经验，精准制定辩护方案，多起案件实现无罪、不起诉、重罪改轻、量刑大幅降档、适用缓刑、取保候审等关键辩护成果，辩护成效突出，同时担任多家国企、民营企业法律顾问，为企业常年提供刑事合规、股权纠纷解决方案，获得当事人及业界高度认可。

主要荣誉

1.获金亚太刑辩标杆奖

2.获2025年度金亚太十大无罪案例奖

顾问单位

安徽兴业银行合肥分行股份有限公司 常年法律顾问；

广东某教育集团 法律顾问

安徽欧达汽车零部件有限公司 法律顾问  安徽顺铁物流有限公司  法律顾问

代表案例

1.【无罪案例】L某等人串通投标、对非国家工作人员行贿案——串标15亿无罪，量刑实报实销
W市检察院指控，2022年，由W市交通运输局公开招标的A路段W市通江大道快速化改造工程及B段快速化改造工程项目 （项目招标控制价：人民币17亿余元） 通过H市公共资源交易中心等网站公开挂网招标。为使P公司、Q公司能成功中标，被告人Z某、D某等人商议通过D某的人脉关系寻找评标专家在评标过程中打高分，约定由Z某提供投标运作费用 100 万元，由D某方负责制作标书和联系外围评委关系。后D某委托G某、L某联系寻找专家评委，G某、L某在他人的介绍下，联系上参与该项目评标的评委被告人S某、R某（另案处理），通过传递纸条等方式向评委透露了技术标书部分细节特征，请托评委予以关照打高分，并允诺中标后给予好处。接受L某家属委托后，张泽兵、马世理律师迅速介入此案，前往W市看守所数十次会见L某沟通案件事实情节，与该案承办民警多次当面、电话沟通案情、提交取保申请，并与承办检察官当面沟通，提交不批捕意见。

W市公安局在案件侦查到期后，以串通投标罪和对非国家工作人员行贿罪移送W市检审查起诉，辩护人在了解情况后，及时前往检察院阅卷，经过与承办检察官沟通后，并提交串标罪无罪的书面意见，W市检将案件退回了W市公安机关补充侦查，补查后，本案仍然不符合串通投标罪的构成要件，后W市检仅以对非国家工作人员行贿罪一罪移送法院起诉。该案由该市法院院长作为审判长进行审理，从开庭到L某被释放仅用了8天左右的时间，最终仅以对非国家工作人员行贿罪一罪判决，量刑实报实销。
 
2.【无罪案例】吴某数亿元串通投标案——不起诉
本案当事人吴某是一名在水利领域辛勤耕耘几十年的资深专家，一生恪尽职守，临近退休。指控源于一起上亿元标的项目招投标活动。王某因与投标人谢某存在私人交往，并在其请托下向评标专家进行了沟通，因而被公安机关立案侦查。

针对串通投标罪的构成要件、评标专家行为的法律定性等专业问题，辩护人检索、梳理了全国范围内大量的类似不起诉案例、学术观点以及最高人民法院的相关判例要旨。在扎实研究的基础上，辩护人先后向检察机关递交了多份、累计数万字的不起诉法律意见书。

意见书以此为主线，从主体、主观到因果关系，层层递进，充分阐述了依法不应起诉的法律依据与事实理由，展现了清晰的法律逻辑与有力的论证体系。人民检察院全面采纳了辩护意见，依法对王某作出不起诉决定。这场持续一年多的风波终于平息，吴某的嫌疑人身份被彻底洗清，其体制内工作得以保全，赖以安享晚年的退休待遇得以保障。  
 
3.【无罪案例】X某强制猥亵、侮辱案——不起诉
X某某与W某某原系恋爱关系，2022 年10月25日，双方因琐事发生争吵并闹分手。当日 19 时左右X某某前往W某某住处后，强行将W某某的衣物脱掉，并实施拍裸照、视频等猥亵、侮辱行为。后W某某报警，公安机关以X某某涉嫌强制猥亵、侮辱罪立案侦查。

 律师介入后，与X某某详细沟通案件的基本情况。了解到X某某为了阻止女友和自己分手，在失去理智下确实实施了过激的行为。律师为X某某详细剖析了其行为性质及法律后果，在律师的努力下，促成了X某某与被害人达成刑事和解，化解了猥亵行为给被害人带来的生理和心理伤害。

在审查起诉阶段，律师在第一时间到检察院查阅卷宗材料。阅卷后，随即撰写了《不起诉申请书》递交给了承办检察官，法律意见紧紧围绕案卷材料，有针对性地就本案符合不起诉条件进行了阐释。在提交申请书的同时，律师还申请检察院调取新证据，如X某某为受害人购房的记录、案发后X某某持续给受害人转账的记录等等，以证明二人矛盾已经化解，关系得到修复。律师运用客观证据来弥补单纯说理所带来的苍白与无力感，并反复与承办检察官沟通。通过律师前期的不断努力，检察院终于愿意给予X某某一次检察听证的机会。经过听证，参与听证的侦查机关代表、人大代表、政协委员均表示可以考虑对X某某不起诉。

最终，经检委会讨论，X某某实施了《刑法》第二百三十七条规定的行为，但犯罪情节轻微，具有坦白、认罪认罚、赔偿被害人损失并取得谅解等从轻处罚情节，最终通过了X某某的不起诉决定。

4.【无罪案例】周某虚开增值税专用发票案——不起诉
涉案企业因日常经营中存在进项税额不足的实际困境，为维持正常抵扣、保障经营运转，相关负责人违规购买增值税专用发票用于进项抵扣。案件案发后，公安机关启动跨省侦查程序，依法抓获企业负责人，案件迅速进入刑事侦查阶段，企业经营陷入停滞，面临停产、倒闭的重大风险。

案件发生后，辩护人第一时间紧急介入，全面梳理案件事实、核实证据材料，结合涉案企业经营现状与当事人涉案情节，向公安机关、检察机关提交取保候审申请及法律意见。辩护人重点阐述，当事人系企业核心管理人员，其被羁押将直接导致企业生产经营中断，且当事人无逃避侦查、串供等社会危险性，符合取保候审法定条件。经多方沟通、精准辩护，检察机关最终同意取保候审申请，当事人顺利释放，迅速回归企业主持经营，有效避免了企业因核心人员缺位陷入绝境。辩护人提交的专业辩护意见，得到检察机关的全面认可。检察机关经依法全面审查案件事实、证据及法律适用，采纳辩护人关于案件定性及行政处罚前置的辩护观点，认为本案不符合虚开增值税专用发票罪的追诉条件，且未经过行政处罚前置程序，依法作出不起诉决定。
 
5.【无罪案例】张某百万诈骗案——公安机关终止侦查
当事人张某某从事小额贷款业务期间结识了刘某，相处期间张某某曾借款给刘某，刘某一直未予归还。后刘某向被害人林某某谎称自己认识某银行行长，承诺林某向其转账 600 万元，就能为林某办理高额贷款，待贷款成功后会将钱款返还。为获取林某信任，刘某还提出可以安排林某与所谓的“行长”视频通话。随后，刘某找到张某某，要求其帮忙找人假扮银行行长与林某某进行视频通话。在刘某的安排下，林某在与假“行长”视频通话后信以为真，便向刘某转账 600 万，事成后，刘某某给付了张某某1000元。后林某某发现被骗并报警，刘某某、张某某因涉嫌诈骗罪被公安机关立案侦查。

介入案件后，律师通过多次会见了解到，张某某在整个诈骗过程中并未直接参与诈骗行为的设计和实施，其角色更像是一个被利用的“中间人”。获此信息后，承办律师第一时间向办案机关提出张某某主观上缺乏诈骗故意：其参与视频通话仅因刘某承诺会“偿还欠款”，不知晓刘某意图诈骗；张某某未直接接触被害人、更未做出虚假承诺，亦未分得诈骗款项。

经多次与公安机关沟通，张某某在未完成鉴定的情况下被取保候审。此后，律师持续推动司法鉴定程序，最终张某某被认定为限制刑事责任能力人，公安机关依法解除取保候审措施。解除强制措施不等于案件终结。律师持续跟进案件进展，结合证据链缺陷、张某某精神状况及作用地位，与办案机关持续沟通。最终公安机关认定张某某行为不构成犯罪，依法作出《终止侦查决定书》。
 
6.【无罪案例】张某请托型诈骗＋抵押贷款诈骗——全案撤销案件
2022年，胡某因其子女中考分数未达到普通高中录取标准，无法正常就读普通高中，遂委托张某为其孩子协调高中就读事宜。张某接受委托后，积极牵线搭桥，联系到某市某中学相关负责人，经沟通协调，成功帮助胡某的孩子顺利入学。期间，张某向胡某收取了相关协调费用。后胡某发现，其孩子就读的学校实际为职业高中，与自己预期的普通高中不符，遂向张某提出全额退款要求。张某明确表示愿意退款，但同时声明，协调入学过程中产生了正常合理开支，该部分费用应由胡某承担，无法全额退还。胡某对该方案不予认可，双方协商无果后，胡某选择报警，控告张某诈骗。

张某自身经营一家汽车租赁公司，期间从X某处承租了一辆奔驰E300轿车，双方明确约定了承租费用，并依法签订了书面承租协议，租赁关系合法有效。然而，租赁期满后，胡某1未按双方约定归还车辆，也未支付剩余租金，随后便失联，涉案奔驰轿车也彻底失去踪迹。X某在无法找到车辆的情况下，多次向张某索要车辆及相关赔偿，因张某未能及时找回车辆，X某遂报警，同样指控张某诈骗。

律师第一时间前往公安机关，了解案件情况后及时向公安机关递交取保候审申请，详细阐述张某的行为即便构成犯罪，因情节轻微，符合取保候审条件的理由。公安机关经依法全面审查后，认可了辩护律师的意见，当晚对张某取保候审，让张某暂获人身自由，得以正常处理家庭及工作事务，缓解了其家庭的困境。案件移送审查起诉后，辩护人进一步深耕案件，全面梳理全案证据、核实案件事实，结合诈骗罪的犯罪构成要件，撰写了详细的书面不起诉申请及辩护意见，提交至检察机关。辩护意见从诈骗罪的核心构成要件出发，层层拆解案件事实，精准论证张某的行为不符合诈骗罪的构成要件，不构成刑事犯罪。历经三年多的持续跟进，最终，公安机关依法作出撤销案件的决定，彻底终结对张某的诈骗指控，还张某以清白，让其摆脱了刑事指控的困扰，重归正常生活。
 
7.【无罪案例】李某非法经营案——不起诉
2022年，某互联网期货平台主动联系当事人L某，邀请其加入平台担任客服，负责客户对接相关工作。2024年，该互联网期货平台因涉嫌非法经营罪被公安机关立案侦查，涉案相关工作人员被逐一排查，L某作为平台客服，也被纳入侦查范围。

L某在被以非法经营罪立案侦查后，主动与我所张泽兵律师联系。接受委托后，张泽兵律师团队在分析案件过程中敏锐地发现，本案存在一个关键的程序硬伤——管辖权问题，这也成为辩护工作的核心切入点。本案原办案单位及案发地均在外省，根据我国刑法“犯罪地为主，犯罪嫌疑人、被告人居住地为辅”的管辖基本原则，该案依法应由外省公安机关管辖更为适宜。案件移送审查阶段后，律师团队通过全面阅卷、类案检索，发现外省检察机关已对本案情节相当，甚至更为严重的同案人员作出不起诉决定。张泽兵律师团队坚守程序辩护核心，采取“以打促谈”策略，再次向户籍地检察院提出管辖异议，明确要求将案件移送至外省原办案机关对应的检察机关审查起诉。团队明确主张，本案案发地、原办案单位均在外省，同案人员亦由外省检察机关处理，移送案件既符合管辖规定，更能确保案件处理标准统一。这一主张也为争取检察机关作出不起诉决定奠定了基础。为夯实辩护意见，团队同时向检察机关申请调取外省同案人员处理情况的相关文书，重点调取涉案金额更高却被不起诉的同案人员相关材料，以扎实证据佐证：若对情节较轻的L某提起公诉，而对情节更重的同案人员不予起诉，违背司法公正，不符合罪责刑相适应原则。在团队的坚持下，检察机关将案件退回原办案单位补充侦查，同时调取到同案人员全部案卷材料，其中包含涉案金额更高的同案人员不起诉意见书。

8.【无罪案例】杨某百万诈骗案——不起诉
Y某系汽车零部件行业资深从业者，为国内某大型车企一级供应商，行业资源与口碑俱佳。2024年9月，某科技公司主动联系Y某，希望借助其资源对接该车企相关业务，双方达成初步合作意向。某科技公司分三批次向Y某支付咨询服务费共计150余万元，双方虽未签订书面合同，但Y某团队即刻履约，先后助力该科技公司成为该车企预选供应商、促成项目合作邮件送达，并完成高层引荐，全程同步工作进展、提供专业指导。后因该科技公司自身产品技术不达标，未能入驻该车企采购体系，沟通未果后，该科技公司负责人单方面中断联系并以Y某涉嫌诈骗罪报案，Y某被立案侦查。
​
辩护人立足法律规定与客观事实，层层递进拆解案件核心争议，精准驳斥诈骗指控。在此基础上，辩护人多次与办案机关沟通交涉，递交专业法律意见书，翔实阐述案件定性、法律适用依据，力证Y某无罪。辩护人的专业意见与提交的翔实证据得到办案机关高度重视，办案单位全面核查案件事实，在刑拘20天后将Y某变更强制措施为取保候审。取保后，辩护人持续跟进，补充收集相关履约证据，旨在证明Y某无论是在形式上还是实质上，合法有效的履约行为不应当认定为诈骗，没有居间成功至多是民事上的违约行为，经过与办案单位持续有效的意见交换，最终办案单位作出了撤销案件的决定，Y某依法不构成犯罪，这场无端的诈骗指控彻底落幕，Y某的刑事嫌疑被完全洗清，合法权益得到有效维护，顺利回归正常生活。