电话：18919693210
邮箱：jythuangao@126.com
执业证号: 13401201110974172
律师执业起始时间：2011年11月24日开始执业
律所职务：安徽金亚太律师事务所党总支书记、安徽金亚太律师事务所主任、高级合伙人
 
社会职务：安徽“八五”普法讲师团成员（刑法方向），中国科学技术大学、合肥工业大学研究生兼职导师，西南政法大学刑事辩护高等研究院副院长，皖西学院兼职教授，合肥市人民政府法律顾问，淮南市公安局法律顾问（2020-2025），合肥市公安局领导接访陪访律师，安徽省法律援助中心死刑案件辩护团成员，合肥市公安局党风、政风、警风监督员，合肥市法学咨询专家、合肥市人民检察院人民监督员。
 
主要荣誉：全国律师行业党委优秀党务工作者，司法部、全国普法办“八五”普法中期表现突出个人，中国老年大学协会远程教育工作委员会全国优秀视频课程讲师，安徽省律师协会宣讲团优秀讲师，首届安徽省律师协会刑事专业律师，首届安徽省法律援助中心刑事十佳案例承办人，合肥市诚信示范岗律师，合肥市律师协会第五届优秀律师。

简介：黄奥律师，男，法学硕士，自2011年开始律师执业，现在担任律所主任、党总支书记。执业期间先后办理了大量有影响的刑事和刑民交叉案件，如原皖北某银行行长19亿元集资诈骗案（层报最高院法定刑以下判处刑罚）、“E租宝”集资诈骗案（无案底）、“某资本”21亿元集资诈骗（检察院阶段改为非法吸收公众存款）、河南省某市涉及92.07万会员455.88亿元传销案（缓刑）、河北省某市涉及156.78万会员294.62亿元传销案（缓刑）、某市公安局经侦支队长受贿徇私枉法案（减轻处罚）、某法院刑庭庭长受贿徇私枉法案（从轻处罚）、某县公安局刑警大队长刑讯逼供案（缓刑）、某治安大队民警徇私枉法案（免予刑事处罚）、安徽某交管大队民警徇私枉法案件（不起诉），某龙头公司数百万诈骗罪案件（不起诉），某涉农公司数千万生产销售伪劣产品罪案件（缓刑），某网络销售公司千万生产销售伪劣产品罪案件（缓刑）。黄奥律师不仅具有丰富的刑事办案经验，并且同时担任西南政法大学、中国科学技术大学、合肥工业大学等院校的兼职教授和安徽省律师协会优秀讲师，为在校学生、实习律师、执业律师讲授刑事课程，同时担任安徽“八五”普法讲师团成员（刑法方向）、政府法律顾问、检察院公安局的监督员，就刑事案件的立案、侦办、审查起诉等工作提供咨询、监督与听证。
 
黄奥律师办理的100件具有代表性的刑事案件（地名使用《人民的名义》中的属地代替）：

100.八人获无罪的鹦鹉案

本案八名被告人因收购、出售被列入《濒危野生动植物种国际贸易公约》的鹦鹉，涉嫌非法收购、出售珍贵、濒危野生动物罪，于2020年11月被岩台县人民检察院提起公诉。一审判决第一被告有期徒刑四年、第二被告有期徒刑三年六个月，第三至第八名被告人适用缓刑。因第一名、第二名被告人刑期在法定刑以下，该案依法报请最高人民法院核准后生效。第一名、第二名被告人不服一审判决提起上诉，在二审判决报请最高人民法院核准期间，汉东省高级人民法院两次裁定撤销二审判决，将案件发回京州市中级人民法院重新审理。当事人委托黄奥律师组建十七人辩护团队，先后在汉东省高级人民法院、京州市中级人民法院开展辩护工作，并通过申诉启动再审程序，最终全案八名被告人依法获得无罪判决。

99.企业家张三非法经营无罪案

本案中涉事企业员工、经销店负责人均被法院判处二年至三年有期徒刑，适用缓刑，相关判决已生效且即将执行完毕。企业家张三一审认罪认罚，被判处有期徒刑二年，缓刑三年。当事人为子女长远发展考虑，希望争取无罪结果，遂委托黄奥律师代理二审。黄奥律师依法提交上诉状、二审开庭审理申请书、法律监督申请书以及本案属于单位犯罪的辩护意见，二审法院裁定将案件发回重审。

案件第一次发回重审后，金山县人民检察院将指控涉案金额由40余万元增加至100余万元，同时追加涉案企业为单位被告。在检察机关无新证据却追加指控数额的情况下，黄奥律师全面调取案件证据，制作证据及涉案数额对比分析表，在庭审中充分发表辩护意见，并明确告知办案机关，若法院依据现有不当指控作出判决，将依法向相关职能部门提出控告。一审法院采纳黄奥律师关于犯罪数额的辩护观点，下调涉案认定金额，改判被告人拘役六个月，缓刑一年。

黄奥律师坚持为当事人作无罪辩护，继续提起上诉。二审阶段，法院再次以原审部分事实认定不清为由，第二次将案件发回重审。第二次发回重审期间，黄奥律师多次与金山县人民检察院沟通协调，并向上级主管单位提交情况说明。最终，金山县人民检察院依法撤回本案起诉，对被告人张三及涉案企业作出证据不足不起诉的决定。团队律师继续接力为企业员工辩护，最终法院判决无罪。

98.员工因公司长期欠薪暂扣车辆被控职务侵占，发回重审终获无罪案

王某系京州市某运输公司职工，任职期间，该公司长期拖欠王某大额工资、绩效奖金等劳动报酬，公司始终以各类理由恶意克扣、拒不支付。万般无奈之下，王某自行暂扣公司大型营运车辆用以维权，且全程未变卖、未转租、未处置涉案车辆，无任何非法占有公司财物的主观意图。后续公司以王某涉嫌职务侵占罪向公安机关报案，王某被依法追究刑事责任。本案历经一审、二审程序，辩护人始终坚持无罪辩护，提交完整证据链，举证证明公司长期拖欠王某工资、奖金、福利等应发款项，同时补充提交证据证明该公司拖欠其他员工薪酬的恶习，充分证实王某扣车系自力救济讨要欠薪行为，并非刑法意义上以非法占有为目的的职务侵占行为。原审法院重审后，完全采纳辩护意见，依法判决王某无罪。
 
95.非法贩卖柴油、侦查阶段成功撤案案

张某伙同他人无证贩卖柴油，被京州市光明区公安局以非法经营罪、危险作业罪立案侦查。办案机关认为当事人违规经营危险化学品柴油，同时触犯两项刑事罪名。
黄奥律师接受委托后，全面核查案件卷宗、梳理涉案经营模式与仓储运输细节，针对性开展专业辩护，论证本案不符合两项罪名的入罪标准，厘清行政违法与刑事犯罪的边界。经充分沟通辩护，公安机关最终采纳全部辩护意见，依法对本案作出撤销案件的决定，当事人无任何刑事案底，彻底无罪结案。

94.非国家工作人员受贿罪量刑协商缓刑案

朱某系知名汽车企业技术部骨干员工，办案机关指控其在职期间，利用自身职务便利，非法收受他人贿赂款项共计30万元，涉嫌非国家工作人员受贿罪。

案件历经公安侦查、检察院审查起诉全流程，黄奥律师全面梳理案件证据材料，多次前往京州市光明区人民检察院与承办检察官开展专业量刑沟通、认罪认罚协商，充分阐述当事人自首、退赃、认罪悔罪、无前科劣迹、企业紧缺技术人才等多项从轻量刑情节。最终检察机关完全采纳辩护意见，出具缓刑量刑建议，法院后续依据该量刑建议，以非国家工作人员受贿罪对朱某判处缓刑。

93.虚开发票不起诉、企业持续经营案

于某系知名装修企业实际负责人，企业经营期间，为维系与甲方合作关系，迫于对方要求，虚开金额一百余万元发票。后续甲方因职务犯罪案发，于某及涉案企业被牵连调查。

案件移送京州市光明区人民检察院审查起诉阶段，黄奥律师多次与承办检察官沟通交流，并提交企业经营现状、营收、用工等佐证材料，充分说明本案背景：于某实施虚开行为但未从中谋取任何私利，仅因市场经营环境不佳，为保住合作项目才被迫配合甲方不法要求。黄奥律师多次恳请检察机关对其作出不起诉决定。检察机关综合全案情节考量，最终对于某作出不起诉决定，无刑事犯罪记录，涉案企业得以正常持续经营。

92.组织卖淫罪五年量刑辩护改判缓刑案

2023年2月底，公诉机关指控被告人王某在京州市光明区一家足浴店担任店长，负责店内日常管理工作。该门店通过招募卖淫人员、管理人员，建立考勤请假制度，统一服务项目、收费标准与收益分配模式，对卖淫活动进行组织管控，与从业人员按比例分配违法收益，多人多次实施卖淫违法活动，非法获利数额较大。公诉机关最初建议对王某判处五年有期徒刑。

案件审理期间，黄奥律师多次就罪名定性、当事人从犯地位、各类从轻量刑情节与办案检察官协商沟通，并提交多份书面辩护材料，检察机关最终采纳部分辩护意见，调整量刑建议为二年二个月。庭审过程中，黄奥律师主张被告人应当认定为协助组织卖淫罪，请求法院对其适用缓刑。法院全部采纳辩护意见，最终判处当事人有期徒刑二年二个月，缓刑三年。

91.集团公司李某诈骗国家补贴案，量刑4年成功改判缓刑案

小李系京州市国有集团公司工作人员，任职期间，所在公司在申报国家专项补贴过程中存在材料造假情形，后续案件案发，小李被公诉机关以诈骗罪提起公诉，指控涉案诈骗补贴金额共计180余万元。审查起诉阶段，公诉机关要求小李个人退赃20万元，同时给出五年有期徒刑的量刑建议。小李认为其全程仅正常领取岗位工资，并未从涉案违规补贴款项中谋取任何个人私利，因此拒绝个人退赃，也不认可该过重量刑建议。案件进入法院审判阶段后，黄奥律师接受委托介入辩护。律师结合案件事实与证据，向承办法院充分发表辩护意见：本案系公司单位主导的违规骗补行为，全部违法所得均由集团公司占有使用，小李仅为普通履职员工，未获取任何赃款收益，退赔义务应当由涉案集团公司全额承担，而非由普通员工个人承担。经多轮庭审辩护及庭后沟通，法院全部采纳辩护观点，认定案涉退赔责任由集团公司独立承担，免除小李个人退赃责任，同时大幅下调量刑，最终对小李依法判处缓刑。

90.投资合伙型诈骗十年改四年案

张三邀约多名投资者开展二手车经营业务，并向多名投资者承诺按照约定比例分配经营利润。经营期间，受市场环境不利因素影响，该二手车经营业务持续亏损，逐步陷入入不敷出的经营困境。此后，张三未如实向投资者告知经营亏损的真实情况，反而虚构业务处于盈利状态的事实，以分配虚假利润的方式欺骗投资者，进一步吸引投资者持续追加投资。张三获取新增投资款项后，并未实际用于二手车经营业务，而是采用“借新还旧”的方式处置资金，以此拖延问题暴露、掩盖经营亏损及资金缺口的真相。2025年1月投资者知道真相，向张三索要投资款，张三无力偿还，意欲前往公安机关报警自首，过程中遭投资者阻拦。随后，投资者将张三控制住，并向公安机关报案，张三被刑事拘留。起诉书指控张三涉嫌诈骗罪，诈骗数额共计224万元。张三被刑拘后，黄奥律师通过多次会见、检索案例与法律规定，提出罪名应为合同诈骗罪，金额应为61万元，法院全部采纳辩护意见，将十年的量刑建议改成四年。

89.涉案亿元虚开增值税专用发票无罪案

本案涉案税款流失近4000万元，属于重大疑难经济刑事案件。黄奥律师接受委托后，24天内五次会见当事人，三次前往林城市公安局当面沟通案情，数十次电话对接办案民警，成功在侦查阶段为当事人办理取保候审。案件移送林城市人民检察院审查起诉后，黄奥律师全面梳理卷宗证据，逐项质证，提交证据不足不起诉的专业法律意见书。最终，林城市公安局依法作出撤销案件的处理决定，当事人无罪。

88.打掉大部分贪污金额，李某贪污受贿获刑三年半案

李某因涉嫌受贿罪、贪污罪被公诉至京州市中级人民法院，公诉机关指控李某受贿金额30余万元、贪污金额120余万元。庭审阶段，黄奥律师针对贪污指控开展核心辩护，最终法院仅认定贪污涉案金额30余万元。法院对两罪数罪并罚，判处李某有期徒刑三年六个月。

87. 京州市特大诈骗罪、为当事人共减刑37年5个月案

本案历时四年六个月，共计10余名被告人，造成被害人财产损失一千余万元，案件历经两次退回补充侦查、三次延长审查起诉期限，先后经过一审、二审、发回重审、指定管辖等多个法定程序。黄奥律师带领团队在案件二审发回重审后接受委托，全面梳理当事人全部涉案卷宗，结合案件事实提出多项核心辩护观点：当事人并未参与诈骗犯罪核心环节；部分被害人财产损失与被告人行为不存在法律上的因果关系；涉案外币应当按照有利于被告人的汇率折算人民币；公诉机关指控的犯罪数额计算逻辑错误，应当依法扣减不合理金额。经多方沟通质证，法院采纳全部辩护意见，当事人刑期大幅下调，从7年1个月改成3年缓刑。

86.京州市涉案五千万不合格医用口罩案

涉案口罩案值近5000万元，当事人被汉东省京州市公安局抓捕，公安机关以生产、销售不符合标准的医用器材罪立案侦查。黄奥律师第一时间前往平安县对接办案单位，提交取保候审申请书。当事人被羁押近30天后，黄奥律师在审查逮捕阶段提交不予批捕法律意见书及佐证证据，平安县人民检察院采纳辩护意见，作出不批准逮捕决定。律师团队驻当地协调一周，在当事人被羁押第36天办理释放手续，陪同当事人返回京州市。

85.汉东省林城市180万元诈骗存疑不起诉案

当事人李某系当地龙头民营企业负责人，企业具备全门类工程施工资质。当事人所属企业因工程保证金纠纷起诉某国有招标企业，涉案标的近300万元，胜诉并顺利执行回款后，该国企以诈骗罪、虚假诉讼罪报案，林城市公安机关以诈骗罪、妨害作证罪立案侦查。黄奥律师主动开展调查取证工作，梳理全案证据，制作案件思维导图、证据目录、法律意见书及类案检索报告，并结合优化营商环境刑事政策向相关单位提交情况说明。林城市人民检察院全部采纳辩护意见，对李某作出证据不足不起诉决定。

84.京州市特大网络组织卖淫罪二审辩护案

一审阶段，黄奥律师多次会见当事人，核对全部银行流水、言词证据，确定证据质证、罪名定性、量刑情节三维辩护策略，重点提出：部分行政案件证据不能直接作为刑事定罪依据；当事人行为应当定性为容留、介绍卖淫，不构成组织卖淫罪；公诉机关指控涉案卖淫人员15人、非法获利140余万元的证据不足；当事人对涉案行为存在违法性认识错误。同时提交类案检索报告强化辩护观点。

二审期间黄奥律师继续代理本案，依法申请二审开庭审理，通过表格梳理案件事实，主张实际涉案卖淫人员仅7人、违法获利不足100万元，当事人具有立功检举情节，请求法院从轻量刑，二审法院依法改判。

83.京州市光明区某企业代理商假冒注册商标罪量刑协商缓刑案

京州市光明区人民检察院最初建议对当事人判处二年至三年有期徒刑，当事人拒绝签署认罪认罚具结书后委托黄奥律师辩护。黄奥律师阅卷后提出案件事实不清、定罪证据存在瑕疵的辩护意见，经多次沟通协商，检察机关在原量刑建议后增加“可适用缓刑”五个字，当事人最终被京州市光明区人民法院判处缓刑，涉案企业得以正常持续经营。

82.留学生邮寄货品涉嫌走私，千万涉案税款案件侦查阶段撤案案

小李在境外留学期间，受朋友邀约，一同通过快递渠道向国内邮寄相关货品，后被海关查获。经海关核算，本案涉案偷逃税款金额高达一千余万元，小李因涉嫌走私类犯罪被公安机关立案侦查，并被采取取保候审强制措施。辩护人介入案件后，全面梳理案件事实、核查全案证据，明确两大核心辩护要点：一是小李对进出口货品报关规则、海关征税要求认知不足，不存在清晰的走私犯罪主观明知；二是海关核算的涉案税款存在计算偏差，实际小李个人涉案金额远低于指控数额。辩护人在侦查阶段与办案民警开展多轮专业沟通，详细提交法律意见及证据异议材料，充分论证本案不符合刑事犯罪入罪标准。公安机关在对小李取保候审后，依法作出撤销案件决定，当事人无任何刑事案底。

81.汉东省某交警徇私枉法罪辩护案

张某早年在醉驾案件办理过程中参与部分工作导致醉驾人员逃脱处罚，被监察机关、检察机关多次调查，因张某从警多年，一直认为自己朋友多，能解决问题一直未找律师，后被吕州市人民检察院刑事拘留并被逮捕，其家属委托黄奥律师介入后顺利为当事人申请取保候审，案件经过侦查后移送人民检察院审查起诉，检察院量刑建议2年，经继续对抗辩护后最终获得不起诉处理。

80.串通投标罪七天紧急辩护不予批捕案

当事人系某网络科技企业高管，因参与汉东省公安厅招投标项目，涉嫌串通投标罪被刑事拘留，办案机关提请批准逮捕。当事人被羁押30天后其家属委托黄奥律师介入，黄奥律师围绕涉案项目是否损害招投标各方合法利益开展辩护，提出相关资金往来尚未立案、涉案罪名定罪事实存疑的辩护意见。江州市光明区人民检察院在审查逮捕期限届满当日作出不予批准逮捕决定，当事人顺利获释。

79.京州市明星企业千万行贿案无罪处理

京州市某知名民营企业在发展初期涉嫌行贿千余万元，后续相关人员持续以案件要挟企业索要财物。企业负责人委托黄奥律师结合现行刑事政策、企业经营现状梳理法律风险，撰写刑事控告材料、自首材料，并引导当事人主动配合监察调查。因当事人主动投案、积极配合调查、涉案情节轻微，本案最终作出无罪化处理，企业恢复正常经营。

78.京州市公安刑警刑讯逼供罪缓刑辩护案

某刑警因刑讯逼供引发错案，被京州市人民检察院立案侦查。黄奥律师从定罪、量刑情节角度充分发表辩护意见，一审法院采纳部分意见，当事人被羁押近一年后依法适用缓刑，重获人身自由。

77.京州市某事业单位工作人员涉黑罪脱黑辩护案

侦查机关以涉嫌参加黑社会性质组织罪对当事人立案侦查，黄奥律师在侦查阶段数十次会见当事人，全面梳理案件细节。在审查起诉阶段提交详尽书面辩护意见，论证涉案团伙不具备黑社会性质组织法定特征，当事人不构成参加黑社会性质组织罪。京州市人民检察院采纳辩护观点，将本案在审查起诉阶段去除涉黑定性，以恶势力犯罪移送京州市中级人民法院审理。

76.京州平安县企业家1800万元诈骗无罪辩护获大幅减轻处罚

当事人系平安县知名民营企业家，因参与吕州市某公司资金走账业务，被指控为1800万元诈骗案件共犯。一审阶段，黄奥律师全面开展无罪辩护，法院将涉案认定金额大幅下调至260万元，但判处刑罚11年；当事人不服一审判决提起上诉，吕州市中级人民法院以事实不清、证据不足为由将案件发回重审，后法院改判4年。

75.江州市企业家千万诈骗罪侦查阶段大幅降额并取保候审案

当事人一审被指控诈骗金额一千余万元，黄奥律师多次提交取保候审申请书，就公安机关插手经济纠纷问题向汉东省公安厅、省纪委、省人民检察院依法提出控告。当事人在审查起诉阶段取保候审，公诉机关最终将涉案指控金额缩减至20余万元。

74.京州市经侦副支队长徇私枉法、受贿罪从轻处罚案

京州市公安局经侦支队原副支队长因涉嫌徇私枉法罪、受贿罪被监察机关立案调查。黄奥律师多次会见当事人，梳理涉案事实，提出当事人不构成徇私枉法罪情节严重情形、多笔受贿事实并未利用职务便利的辩护意见，荆州市中级人民法院采纳辩护观点，对当事人从轻量刑。

73.京州市8000万元假化肥诈骗罪量刑大幅下调并适用缓刑案

本案受到主流媒体报道，属于涉农重大刑事案件，公安机关最初认定涉案金额8000余万元，法定量刑幅度十年以上有期徒刑至无期徒刑。黄奥律师多次提交罪名定性错误、事实认定不清的法律意见，经与沙州市人民检察院反复沟通，公诉机关最终将指控金额下调至30余万元，并建议对当事人适用缓刑，一审法院采纳全部量刑辩护意见，对当事人判处缓刑。

72.金山县首例黑社会性质组织罪从轻处罚案

本案系金山县扫黑除恶专项斗争以来首例涉黑刑事案件，被告人被控参加黑社会性质组织罪、强迫交易罪、非法采矿罪三项罪名。黄奥律师针对非法采矿涉案数额的司法鉴定提出程序、实体双重异议，向金山县人民法院申请重新鉴定，并申请鉴定人出庭接受质询。经庭审交叉询问，法院认定原鉴定意见不具备合法性，依法委托重新鉴定，对当事人予以宽大处理。

71.岩台县恶势力团伙诈骗案大幅扣减涉案金额辩护

当事人被认定为恶势力团伙纠集者，涉嫌八项罪名，仅诈骗罪指控金额就高达900余万元。一审阶段，黄奥律师充分质证，最终一审法院未认定其中500余万元诈骗金额，同时认定该部分犯罪属于犯罪未遂；二审林城市中级人民法院采纳辩护意见，直接去除骗取贷款罪指控，将八项罪名缩减为七项。

70.河州市特大外汇传销罪缓刑辩护案

河州市涉案传销平台注册会员156.78万人，涉案总金额294.62亿元。黄奥律师全程对接河州市中级人民法院，就主刑、财产刑量刑以及违法所得退缴事宜协商，协助当事人办理社区矫正手续，最终当事人成功适用缓刑。

69.滨州市串通投标罪不起诉争取缓刑案

2020年9月接受当事人委托后，黄奥律师第一时间对接办案民警，提交终止侦查法律意见书。案件移送滨州市人民检察院审查起诉后，黄奥律师通过梳理人员关系、项目资料，论证涉案招投标项目并未损害其他招投标主体合法权益，当事人仅执行上级指令，不属于核心责任人员，同时结合类案检索报告争取不起诉处理，最终当事人依法适用缓刑。

68.汉东省数千万假芯片侵犯著作权罪不起诉案

黄奥律师在侦查阶段介入本案，先后提交终止侦查申请书、多版不起诉法律意见书，结合民营企业司法保护政策论证企业社会价值，对审计报告涉案数量提出专项质证意见，请求依法扣减无效涉案芯片数量。经两次退回补充侦查，黄奥律师促成当事人与被害单位达成谅解，当事人最终获得不起诉决定。

67.小李境外轨迹关联诈骗罪不予批捕取保案

李某受朋友邀约前往缅甸，在当地停留近半年时间。因其境外行动轨迹与电信诈骗涉案人员存在交集，被京州市光明区公安局以诈骗罪立案侦查并刑事拘留。

黄奥律师介入案件后，先后在侦查阶段向办案民警提交取保候审申请，积极沟通案件事实。案件移送审查逮捕阶段，黄奥律师又针对性提交不予批准逮捕法律意见书，重点说明当事人无诈骗主观故意、未实际参与诈骗犯罪活动，仅为境外轨迹被动关联涉案人员。经黄奥律师多次对接公安机关、检察机关充分沟通辩护，检察机关采纳辩护观点，依法作出不予批准逮捕决定，公安机关经过侦办后，解除办理取保候审，当事人顺利恢复人身自由。

66.开设赌场前科继续开设赌场获得取保候审案

王某此前因涉嫌开设赌场罪，经京州市光明区人民法院审理判处缓刑。缓刑考验期限届满后，王某前往赌场参与赌博，后因其他参赌人员输钱举报，王某再次被刑事拘留。黄奥律师结合王某全部涉案陈述，明确提出本案存在不当羁押情形，依法递交取保候审法律意见，主张不应持续对王某采取拘留强制措施。公安机关采纳辩护意见，在案件移送光明区人民检察院审查逮捕前，对王某作出取保候审决定。

65.侵犯公民个人信息罪缓刑辩护案

公诉机关指控当事人属于侵犯公民个人信息罪情节特别严重情形，黄奥律师经调查取证，论证涉案信息来源不属于非法获取途径。案件两次退回补充侦查，历时18个月移送林城市人民法院审理。庭审中黄奥律师针对电子数据取证瑕疵充分质证，最终当事人被判处缓刑。

64.28人特大涉黑罪二审涉案税额8000万降至280万案

本案卷宗150余册，一审庭审历时六天。黄奥律师为第一被告人全程辩护，围绕多项罪名开展证据、定性、追诉时效多角度进行辩护。原公诉机关指控虚开增值税专用发票税额8000万元，经有效辩护，法院最终认定涉案税额仅280万元。二审阶段黄奥律师继续代理，申请汉东省高级人民法院调取从轻量刑证据，针对强奸罪、故意伤害罪、财产刑等原审错误逐一辩护，最终二审法院撤销了部分罪名和事实。

63.基层法院刑庭庭长受贿、徇私枉法罪认罪认罚量刑协商案

河州市某基层法院刑庭原庭长因审理刑事案件适用缓刑被追究徇私枉法罪，牵连多起受贿事实。黄奥律师与河州市人民检察院开展认罪认罚协商，梳理案件证据瑕疵，为当事人争取到合理量刑结果。

62.民警涉嫌玩忽职守罪免予刑事处罚案

基层民警因证据不足对嫌疑人取保候审，后涉案人员被认定为恶势力首要分子，办案民警被以“保护伞”身份追究玩忽职守罪。黄奥律师充分论证当事人不具备犯罪构成要件，岩台县人民法院最终判决当事人免予刑事处罚。

61.林城市非法采矿罪改判拘役并适用缓刑案

当事人被控非法采矿涉案金额100余万元，法定量刑三年以上。黄奥律师针对价格司法鉴定提出质证意见并依法控告鉴定机构，林城市人民法院委托重新鉴定，最终判处当事人拘役六个月，适用缓刑。

60.上市公司财务人员职务侵占罪一千余万、获刑9年6个月有期徒刑案

黄奥律师发现涉案审计机构与被害企业存在常年合作利害关系，向京州市光明区人民法院申请重新鉴定，检察机关两次退回补充侦查并更换鉴定机构，法院最终以有利于当事人的数字认定涉案金额，虽然当事人未退缴赃款，最终判处丁某有期徒刑九年六个月。

59.京州市金山县特大涉黑罪两审辩护案

本案安保级别高，庭审历时六天五十余小时。黄奥律师耗时一年整理46万字阅卷笔录、20余万字法律文书。一审金山县人民法院判处首要分子有期徒刑二十年，没收全部个人财产；二审滨州市中级人民法院改判有期徒刑十八年。

58.规划部门工作人员玩忽职守罪二审改判缓刑案

当事人一审被吕州市平安县人民法院判处有期徒刑六个月，上诉后，吕州市中级人民法院改判拘役六个月、适用缓刑，当事人得以保留工作。

57.退休干部110万元受贿罪从轻量刑案

某厅级单位多名公职人员共同职务犯罪案件，委托经朋友介绍，委托黄奥律师，黄奥律师经过与陶某沟通，发表若干从轻量刑意见，通过表格详细对比不同受贿案件的情节、金额、后果等，荆州市基层人民法院判处陶某有期徒刑三年二个月，陶某的同事涉案金额105万元被判处三年十个月。

56.涉案455亿特大传销案当事人适用缓刑

当事人被京州市平安县公安局刑事拘留，涉案总金额超4558亿元、48名被告人，当事人涉案金额29亿元，排名靠前。律师提交多份申请解除强制措施的法律文书，阅卷整理三万字笔录，协商认罪认罚程序，平安县人民检察院建议适用缓刑，法院最终采纳量刑建议，判处缓刑，并对当事人从宽处罚。

55.京州市受理网络特大传销案降额辩护

公诉机关最初指控参与人员3万余人、涉案资金3亿元，在第一次庭审中，辩护律师发表了详细的辩护意见，并申请鉴定人出庭，经过庭审发问，鉴定人无法对鉴定意见予以充分科学的说明，庭审后法院建议检察院补充侦查，重新司法鉴定，最终涉案人数降至3000余人、涉案金额3000余万元，一审判处第一被告有期徒刑七年。

54.诈骗罪变更罪名传销罪，刑期十年改判拘役五个月

京州市公安局以诈骗罪立案，认定涉案金额1100余万元，刘某被拘留后，其家属找了神秘力量且花费不菲，但刘某依旧被逮捕。家属找到黄奥律师，律师经过会见、沟通，与公安机关交流，向公安机关提交了类似案件和法律意见书，并申请取保候审，公安机关未同意，但同意尽快移送检察院。案件进入检察院，黄奥律师提交了3万字的辩护词，检察院采纳意见将本案定性修改为组织、领导传销活动罪，但不同意取保候审，但同意尽快移送法院，在法院阶段，辩护律师提出量刑辩护意见，一审法院采纳全部意见，并判处拘役五个月。

53.传销上线量刑辩护缓刑案

小张系传销案件上线人员，本案全部下线涉案人员均已先行审结，陆续被法院判处三年左右有期徒刑，且均已入监服刑。小张到案时间较晚，归案后被京州市光明区公安局刑事拘留，公安机关依法提请检察院审查批准逮捕。案件起诉至人民法院后，辩护人结合全案生效判决客观分析：结合同案下线已判刑罚的裁判尺度，小张作为传销上线人员，量刑无法低于下线刑期，因此本案辩护核心为争取最大限度从轻处罚，力争适用缓刑。辩护律师全面梳理案件材料，结合小张自身身患疾病的客观情况，向法院完整提交全套病历资料、医院诊断证明等佐证材料，充分论证小张身体状况不宜羁押、无再犯社会危险性，详细阐述对其适用缓刑的合法性与现实必要性。最终法院全部采纳辩护意见，突破同案量刑基准，对小张依法判处缓刑。

52.国有公司厅级干部孙某受贿700余万元，争取全案最低刑期及罚金案

孙某系汉东省国有公司厅级干部，被监察机关指控受贿金额700余万元。案件移送审查起诉阶段后，家属委托辩护人介入本案。辩护人全面查阅全部卷宗材料，细致核查案件证据，发现本案多处事实与证据存在疑点，具备无罪辩护或罪轻辩护的空间。后续辩护人多次会见孙某沟通案情，当事人经过深思熟虑后，心态消极，不愿再进行无谓的抗辩，主动选择认罪认罚。

本案由汉东省纪委监委侦办，案件层级高、办案程序严谨，无罪辩护实操难度极大。辩护人结合案件客观情况，调整辩护策略，不再坚持无罪辩护，转而聚焦量刑从轻辩护，多次与市级人民检察院承办检察官开展深度沟通，如实列明案件各项证据疑点，同时恳请检察机关结合案件特殊背景、当事人自愿认罪认罚等情节，给予当事人最大限度从宽处理。

检察机关综合考量全案证据瑕疵、当事人认罪悔罪态度及案件办理层级等多重因素，最终作出极大幅度量刑从宽处理，给出该案法定量刑区间内最低十年有期徒刑的量刑建议，同时判处最低标准罚金五十万元，最大限度降低了当事人的刑罚代价。

51.省电视台干部345.5万元受贿罪认定自首获刑七年

当事人系汉东电视台高层干部，被公诉机关指控受贿金额共计300余万元。本案案发背景特殊，该电视台两名分管领导已先后涉案，均被人民法院依法判处刑罚。

当事人对本案绝大部分受贿犯罪事实自愿认罪，仅对极小部分涉案金额存在异议；即便剔除该部分争议金额，最终认定受贿数额依旧远超300万元。辩护人结合案件客观情况，同步开展涉案金额核减辩护和全案量刑从轻辩护。

辩护过程中，律师坚持同案同判裁判原则，向法庭提交辩护人曾经办理的类似案件，法院认定自首，同时紧扣当事人到案经过、认罪悔罪态度等关键情节，全力争取自首情节认定。最终法院采纳辩护意见，依法认定当事人构成自首，对其判处有期徒刑七年。

50.企业负责人行贿千万案，缓刑案

王某系本地大型光伏企业实际控制人（王总），被监察机关指控向国家工作人员行贿，涉案行贿金额高达一千余万元，案件立案后王某被监察机关采取留置措施。

辩护人第一时间介入案件，在留置调查阶段同步开展辩护工作，重点向监察办案机关阐述核心意见和材料：王某作为企业核心负责人，统筹负责公司生产经营、项目运维、员工管理、上下游合作等全部关键事务，其个人人身自由直接关乎整个企业能否正常存续运营，一旦长期羁押，将直接导致企业停产停工、数百名员工失业、大量上下游合作项目停滞，产生严重负面社会影响。办案机关解除王某留置措施，最终法院对王某行贿一案依法判处缓刑，既保障了当事人人身自由，也保住了涉案企业正常经营。

49.京州市处级干部255万受贿罪，“拖”着辩护，获刑三年二个月

田某系京州市重要市直单位处级干部，案发后被公诉机关指控受贿金额共计255万元。本案办理关键节点恰逢贪污贿赂刑事案件最新司法解释修订出台过渡期。家属委托律师介入时，按照旧版司法解释量刑标准，受贿金额大致遵循一万对应一年刑期的裁判惯例，田某涉案200余万元刑期极高。辩护人研判案件后，制定以时间换量刑的辩护策略：穷尽案件全部法定办案期限，走完两次退回补充侦查、延长审查起诉等全部程序，等待最新司法解释正式落地，以此争取大幅降档量刑。本案从接受委托至一审判决，辩护人完整用尽退查、补侦、审限延长等全部办案期限，顺利等到新贪污贿赂司法解释正式施行，受贿犯罪量刑标准大幅调整。最终判处田某有期徒刑三年二个月。

48.汉东省原副省长关联受贿案一审七年

涉案金额1000余万元，律师梳理言词证据矛盾点，申请排除非法证据，主张涉案资金属于合法劳务报酬。一审宣判后继续二审代理，邀请法学专家出具法律论证意见，汉东省京州市人民法院判处李某七年有期徒刑判决。

47.京州市监委成立首例处级干部受贿案，当事人拒缓刑坚持无罪辩护案

本案系京州市监察委员会成立以来查办的首起处级干部受贿刑事案件，办案影响力较大。王某为京州市在职处级干部，监察机关在起诉意见书中指控其受贿金额共计40万元。辩护人依法会见王某后，当事人明确陈述其在监委调查期间遭遇非法取证，全程拒不认可涉案受贿事实，坚定要求律师为其开展全案无罪辩护。同时家属提供多份书证，清晰记载其已向多名行贿人退还涉案款项，能够直接印证自身无受贿犯罪故意。辩护人依法申请调取王某全部工作记录，并申请调阅观看同步录音录像，原始书证，逐一核对退款相关记录，固定完整无罪证据链条，随后多次与审查起诉阶段承办检察官开展多轮深度沟通，充分论证本案证据存在重大瑕疵、涉案款项已全额退还、非法取证影响供述真实性等核心辩护观点。检察机关充分考量本案证据缺陷及案件特殊背景，最终主动向辩护人提出缓刑量刑建议，希望当事人认罪认罚、妥善结案。但王某始终坚守自身立场，即便清楚放弃认罪认罚可能会面临更重刑罚，也不愿背负不实罪名，依旧坚持全案无罪辩护。

46. 公职人员玩忽职守罪一审缓刑，发回重审改判免予刑事处罚案

李科长系京州市建设领域公职人员，涉案事由源于多年前一项市政施工项目。项目施工期间，相关施工材料不符合法定质量标准，但该批材料投入使用，并非李科长个人擅自决定，而是遵照上级工作要求执行，且经过单位集体会议研究表决，最终由上级主管领导拍板同意使用。后续该涉案工程发生重大安全事故，本案随之案发，李科长因涉嫌玩忽职守罪被依法追究刑事责任。辩护人介入案件后，针对性申请调取全案关键证据，依法申请办案机关传唤上级决策领导、全体参会人员核实案件事实，厘清本案责任划分，明确当事人并非最终决策主体，不应承担主要事故责任。本案一审法院作出判决，以玩忽职守罪判处李科长缓刑；我方不服一审判决依法提起上诉，二审法院以案件事实不清、责任划分不明为由将案件发回重审。重审阶段，辩护人再次提交完整决策流程证据，充分厘清层级责任、集体决策责任与个人履职责任，最终法院采纳全部辩护意见，改判李科长免予刑事处罚，彻底消除案底带来的公职及个人负面影响。

45. 汉东省某企业家行贿案

某建设发展有限公司实际控制人被公诉机关指控，与项目合伙人共同行贿近200万元，当事人仅认可本人经手行贿金额20余万元。黄奥律师经全面阅卷、多次会见当事人后认为，现有证据无法完整证实指控的全部行贿事实，共同犯罪的证据链条缺失关键笔录材料，证据之间无法相互印证，不能形成完整稳定的定罪证据链。黄奥律师先后提交不予批准逮捕法律意见书、证据调取申请书等多份法律文书，同时提出罪轻辩护意见。

44. 刘某受贿4000万无罪辩护案

刘某被公诉机关指控，与辖区县长共同受贿共计4000万元，该案缘起于本地工程建设项目往来，涉案款项被办案机关认定为受贿赃款。案件移送吕州市静安区人民检察院审查起诉阶段后，刘某明确表示，其在审查起诉阶段所作全部供述均并非客观事实，供述内容不真实。黄奥律师尊重当事人真实意愿，全程坚持全案无罪辩护思路，依法向承办检察院提交非法证据排除申请书、证据调取申请书、证人出庭申请书等多项法律文书。本案核心辩护观点为：案涉款项本质是工程建设领域合法合规的居间介绍费用，属于正常市场经营往来产生的劳务报酬，不存在权钱交易，不符合受贿罪的犯罪构成要件，依法不应以受贿罪追究刘某刑事责任。
 
43. 投资公司高管涉非吸、集资诈骗审查起诉阶段协商缓刑案

康某系京州市某投资公司高管，个人业务能力突出，在职期间独立开拓业务累计金额高达20亿元。后涉案公司案发，公诉机关以非法吸收公众存款罪、集资诈骗罪对相关人员立案追诉。辩护人接受委托后，第一时间依法递交取保候审法律意见，辩护人多次与承办人沟通案情，结合康某履职情况、主观认知、涉案地位作用等情节充分发表取保候审意见，双方经多轮磋商，获得取保候审。

42.涉案近亿元减肥产品涉嫌传销获得缓刑案

本案涉案金额超亿元，涉案地域范围广，案件法律关系复杂。黄奥律师担任第一被告的辩护人，经研判认为，涉案企业经营模式既不属于传销犯罪规定的拉人头计酬模式，也没有设置入门费门槛，不存在虚构事实、隐瞒真相的欺诈行为。黄奥律师多次与荆州市公安机关沟通，为全部涉案嫌疑人申请取保候审，所有当事人均在侦查阶段变更强制措施获释，后经过多轮辩护沟通，并提交大量证据，案件中所有被告人在法院阶段均获得缓刑。

41.京州市教育培训公司诈骗取保候审案

京州市某教育培训机构涉嫌教育培训诈骗犯罪，案发后企业负责人第一时间委托黄奥律师团队介入，六名律师组建辩护小组，四名涉案当事人在侦查阶段成功取保候审。

 40.网络诈骗案第一被告成功认定从犯，未退赃前提下刑期十四年改十年案

陈某系汉东省某网络聊天公司华南区域总代理，涉案网络诈骗案件案发后，陈某被公诉机关指控诈骗金额700余万元，一审法院判处陈某有期徒刑十四年。二审阶段辩护人正式介入本案，经全面研判案卷材料发现，本案顶层总负责人（主犯）未处理，全案核心组织者、策划者未被追责，案件人员作用划分明显失衡。辩护人一方面多次与二审承办法官当面沟通，细致梳理陈某在整个诈骗链条中的实际参与内容、获利模式、决策权限；另一方面，依法向公安机关及上级主管部门提交控告材料，提出本案主犯缺位、追责失衡的问题，要求司法机关客观区分各被告人主次地位。最终二审法院完整采纳辩护意见，依法认定陈某构成从犯，且本案陈某全程未退还任何赃款，法院依旧对其大幅减轻量刑，刑期从一审十四年直接改判为十年。

39. 李某境外货币兑换被控帮信、掩隐双罪名，黄金37天取保后获不起诉案

李某长期在欧洲某国生活居住多年，因日常境外生活需求，存在外币与人民币兑换的资金往来。办案机关核查数据时发现，李某在支付宝、飞机软件中，与境内跑分涉案人员存在密切聊天沟通及资金流水往来，因此被公安机关同时指控掩饰隐瞒犯罪所得罪。辩护人在案件侦查关键黄金37天内快速介入，第一时间梳理全部聊天记录、资金流水、境外居住凭证、出入境记录等全套证据，针对涉案沟通记录与资金往来，向办案机关作出完整、客观、合理的事实说明：李某所有聊天沟通、转账交易，均为其在欧洲生活期间个人合法外币兑换业务，并非明知上游犯罪而协助跑分、转移赃款，无任何帮助网络犯罪、掩饰隐瞒犯罪所得的主观故意。经与公安机关充分沟通论证，当事人在侦查阶段成功取保候审。案件移送审查起诉后，辩护人持续与承办检察官开展多轮沟通，逐一还原每一笔资金、每一条聊天记录的真实用途，完整厘清案件事实，排除当事人刑事犯罪主观故意。检察机关最终采纳全部辩护意见，认定李某无犯罪事实，依法对李某作出不起诉决定。

38. 事业单位招考作弊被控非法获取国家秘密罪，多轮审理后检察院撤诉无罪案

李某参加国家事业单位公开招录考试，办案机关指控其在考试期间使用作弊仪器实施考试作弊行为，以非法获取国家秘密罪对其提起公诉，公诉机关建议对其判处四年有期徒刑。归案后李某始终拒不认可作弊事实，坚称自身无考试作弊行为，本案全案定罪证据存在明显短板，无法形成完整闭合证据链。辩护人全程坚持无罪辩护，庭审中重点围绕证据瑕疵、事实不清、达不到刑事案件定罪标准展开充分质证与辩护。本案审理历程漫长，先后历经三次一审、两次二审，案件多次发回重审。辩护人始终坚守无罪辩护观点，持续向办案机关指出本案证据不足、无法排除合理怀疑的核心问题。经多轮庭审抗辩与司法沟通，检察机关最终认可本案定罪证据不足，依法向人民法院撤回起诉，当事人终获无罪结果。

37. 贷款公司第一被告股东诈骗罪一案，辩护改罪名定从犯，打掉审计报告，刑期十一年改八年案

王某系某贷款公司股东，该案涉案金额近200万元，一审阶段公诉机关以诈骗罪提起公诉，将王某定位为第一被告的主犯，给出十一年有期徒刑的量刑建议。辩护人接受委托后，全面核查案件卷宗与公司经营架构，针对性发表无罪及罪轻辩护意见：当事人虽登记为公司股东，但从未参与公司日常经营管理、业务开展及决策流程，主观上对公司的诈骗犯罪行为不知情、无犯罪合意；客观上其在公司整体犯罪链条中发挥的作用、所处地位，均远低于公司实际经营高管，依法不应认定为主犯。同时辩护人提出本案作案模式符合合同诈骗罪构成要件，且审计报告计算金额错误。法院全面采纳辩护意见，将罪名由诈骗罪改为合同诈骗罪，同时认定王某为从犯，排除审计报告，下调犯罪金额，最终判处当事人有期徒刑八年。

36.美容机构负责人涉嫌妨害药品管理罪，审查起诉阶段获不起诉撤案案

当事人系医美美容机构实际负责人，因在店内为顾客注射多支肉毒素，涉案药品无正规审批手续，当事人因涉嫌妨害药品管理罪被公安机关立案侦查，案件后续移送至检察院审查起诉。辩护人介入案件后，全面梳理案件细节，结合本案犯罪情节、涉案药品数量、社会危害性、当事人主观过错程度、案发后认罪悔过态度、未造成顾客人身损害后果等多项法定、酌定从宽处罚情节，向检察机关提交完整书面辩护意见及不起诉法律意见书。最终对本案作出不起诉决定，当事人无任何刑事犯罪案底，彻底消除刑事追责带来的从业及个人负面影响。

35.工程车租赁公司负责人涉嫌过失致人死亡罪，审查起诉阶段成功不起诉案

汪总系工程车租赁公司实际经营者，在公司工程车辆维修作业过程中，因现场操作疏忽引发安全事故，造成一人死亡的严重后果。辩护人耐心劝导其主动投案、直面案件，指引其主动前往公安机关说明全部案件事实，配合侦查机关调查取证，随后顺利办理取保候审。取保期间，在律师全程协助下，汪总积极对接被害人家属，主动赔付部分赔偿款项，尽力弥补被害人损失、取得被害方谅解。案件进入审查起诉阶段后，辩护人结合本案属于过失犯罪、当事人主动投案坦白、积极赔偿悔过等情节，正式向检察机关提交不起诉法律意见。最终检察机关采纳辩护意见，对汪总作出不起诉决定；双方未结清的剩余赔偿纠纷，另行通过民事诉讼途径解决，当事人无需承担任何刑事处罚，无刑事案底留存。

34.网络销售电子烟被控生产、销售伪劣产品罪，认罪认罚量刑七年，成功改判缓刑当庭释放案

王某通过线上网络渠道经营电子烟销售业务，检察院指控其销售电子烟涉案金额约100万元，以生产、销售伪劣产品罪对其提起公诉，公诉机关结合涉案金额，给出七年有期徒刑的量刑建议。案件进入法院审判阶段后，辩护人全面核对全案销售流水、产品检测报告、涉案金额核算清单，找准本案核心辩护突破口：公诉机关直接将涉案电子烟全部计入伪劣产品范围，涉案销售金额统计方式存在根本性错误，大量货品依法不能认定为刑法意义上的伪劣产品，全案指控犯罪金额虚高、认定依据不足。法院全面采纳辩护观点，依法核减涉案犯罪金额，最终对王某判处缓刑，当事人在庭审结束后当庭释放，成功规避七年实刑处罚。

33.王某被控受贿数千万，认定从犯获刑八年案
 
王某早年参与投资两家公司，涉案企业经营业绩良好。案件案发后，公诉机关先后对其两笔事实提起刑事指控：其一，指控王某未实际出资，收受公司千万级干股，涉嫌受贿罪，其二，指控王某在另一家关联公司中，同样未出资收受干股，涉案金额数千万元。案件移送审查起诉后，辩护人针对性开展证据攻坚，搜集完整转账凭证、出资协议、工商备案材料等客观证据，充分证实王某已足额实际出资，不存在无偿收受干股的受贿事实，成功将第一家公司金额打掉。针对剩余数千万元涉案事实，辩护人重新梳理案件法律关系与行为定性，提出核心辩护意见：本案行为不符合受贿罪构成要件，依法应当变更定性为非法经营同类营业罪；同时王某在涉案经营活动中听从他人安排，并非决策主导者，依法应当认定为从犯。法院采纳从犯辩护意见，最终判处王某有期徒刑八年。