2026年10月31日下午，由中国人民大学刑事法律科学研究中心与“刑辩20人（X20）”联合主办、北京星来律师事务所承办的“刑民交叉新规下的企业维权路径重塑”主题论坛在北京日坛宾馆四层报告厅隆重举办。

       X20发起人王亚林在致辞中回溯了X20的缘起：四年前赵运恒律师提议组建全国性刑辩交流平台，经与徐宗新律师共同商议，最终定名“X20·刑辩二十人”，这个由全国顶尖刑辩从业者组成的公益性开放交流组织，至今已成功举办十八站主题论坛。他特别对本次北京站的主办方中国人民大学刑事法律科学研究中心、承办方星来律师事务所表达了诚挚谢意。王亚林指出，本次论坛聚焦新出台的刑民交叉司法解释，该新规历经多年调研打磨，条文虽仅24条却内容扎实、贴合实务。他期待在场专家与刑辩同仁的深度研讨，能为行业带来全新实务启发，也预祝本次论坛圆满成功。

       在主旨发言环节，王亚林率先以《法秩序统一原则下不同法域的不同理念》为题，围绕法秩序统一原则解析刑民交叉法律适用问题，分享核心观点：

       一是违法判断坚持相对性立场，其他法域的合法行为原则上阻却刑事违法性，但民行禁止的行为未必构成犯罪；涉罪合同不当然无效，可通过区分效力性与管理性强制性规定认定民事效力。

       二是不同法域法律概念内涵外延存在差异，如刑法占有采用“控制加利用说”，不得机械套用统一原则，民法规则不能直接适用于刑事司法。

       三是刑法保护“非经法定程序不得触动的财产状态”，需严守刑事法益的保护边界。
四是不同学说可得出不同结论，辩护人应“榨干法条为我所用”；刑事司法应坚持阶层犯罪论，遵循形式判断优先、实质判断兜底的刑法方法论。

       五是民刑行思维有别，需警惕形式化的实质正义，恪守证据裁判、无罪推定原则，在证据框架内追求实质真实。

 

       本次论坛汇聚了二十余位来自最高人民法院、最高人民检察院、中国人民大学等理论与实务界的重磅嘉宾，以及“X20刑辩二十人”的发起人与刑辩精英。与会者聚焦刚刚施行的刑民交叉司法解释，围绕民刑并行、同一事实认定、涉刑合同效力、涉案财物处置等核心议题展开深度研讨。论坛吸引了近两百名企业家、高管及法律界同仁参与，共同探讨新规下企业维权路径的重塑与刑辩律师的能力升级。新华网、中华网、搜狐、腾讯网等多家主流媒体全程现场采访报道。



撰文| 吴一鸣
编辑| 代娜娜