2026年9月19日，第二届长三角律师刑辩技能大赛决赛在杭州举行。来自长三角各地的16位刑辩律师齐聚一堂，围绕接待、会见、沟通、辩论四项核心执业技能展开同场比拼。

       会见比赛环节，选手按赛前抽签分组，分别扮演律师与犯罪嫌疑人，以“刘凯涉嫌销售假冒注册商标的商品罪案”为素材，现场模拟会见。

       全国十大无罪辩护经典案例获得者、金亚太律师事务所刑事业务中心主任、高级合伙人，金亚太（长丰）律师事务所主任张世金律师受邀担任评委并对会见比赛发表点评意见，具体内容如下：

       会见是刑辩律师重要的基本工作之一，是否达到会见目的是评判刑辩律师基本执业技能一项的重要指标。本次决赛涉及的会见比赛包括首次会见、报捕阶段（检察官提审前）会见、批捕后会见，这三次会见是侦查阶段辩护的重要工作，事关案件侦查的关键节点，通过会见了解案情事实、安抚当事人情绪、判断案件的定性和走向，对案件的辩护起到至关重要的作用。

       会见比赛共有8组16位律师选手，呈现了一场精彩绝伦、极具观赏性的赛事场景。感谢技能大赛组委会的邀请，受邀担任本单位的点评人，说是点评谈不上，力所能及的提出相关建议和思考。

       一、关于首次会见

       当事人被刑事拘留后羁押在看守所，可能是他人生第一次遇到，与外界隔离的羁押环境，必然产生思想上的焦虑和身体上的不适，首次会见是当事人第一次见到律师，十分重要。对于律师而言，需要做好以下工作：（1）表明身份，确认委托关系；（2）了解个人基本信息、案件事实，既包括笔录记载的事实，也包括客观事实，需要追问笔录事实与客观事实是否一致、矛盾；（3）了解强制措施情况和到案经过；（4）介绍刑事诉讼程序、期限以及权利义务，特别是修改、校对笔录的权利；（5）询问是否参与或者实施犯罪；（6）对事实、罪名有无异议；（7）有无无罪、罪轻的辩解；（8）有无自首、立功、未遂、从犯等法定或者酌定的量刑情节；（9）商讨案件的辩护方案和策略；

       以上工作内容，参赛选手基本做到了。但是也有部分选手没有确定委托关系，案件事实了解的不够充分，例如当事人有无前科以及之前的货运代理业务是否存在销售假冒注册商标的商品情况，这涉及主观明知的认定，即是否具备销售假冒注册商标的商品的犯罪故意。认真听取当事人的辩解，至关重要。本案主观明知的辩解涉及到案件的细节以及上游和司机的具体联络情况，这些需要详细询问、沟通。关于辩护方案和策略，首次会见因了解案情有限，可能无法确定，尤其涉及无罪辩护还是罪轻辩护，需要根据后续的阅卷以及承办人的沟通情况才能最终确定，这次需要与当事人耐心沟通、解释，赢得信任。

  二、关于报捕阶段（检察官提审前）会见

       报捕阶段会见的目的是告知报捕程序以及检察官听取意见等重要权利，根据前次会见的情况，关于案件事实、证据是否充分，罪名是否成立以及未遂、从犯等量刑情节，需要全方位与当事人沟通，特别是在侦查机关提审时没有记录的无罪、罪轻辩解要如何如实告知检察官。参赛选手会见时都准备了不予批捕意见书，从共同犯罪能否成立、主观明知、涉案数额认定、从犯、未遂等方面进行了详细阐述。其中一位选手提到了本案适用的重要司法解释2025年“两高”发布的《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的解释》。

       关于共同犯罪能否成立，主要从当事人是否构成共犯或者帮助犯的角度进行辩护；关于主观明知，本案没有任何直接证据证明，相关的间接证据能否排除合理怀疑，形成唯一结论，也是我们要重点关注的，这也是本案最大的辩点。关于涉案数额认定，需要搞清楚三种数额，即违法所得销售、销售数额、货值金额，要厘清各自适用的条件，价格评估的前提是没有实际销售数额和标价。本案申报数额和评估数额差距巨大，分别对应的不同法定刑幅度，对量刑产生巨大的影响。参赛选手也关注到主观明知和涉案数额是本案辩护的重要方向，在会见中也着重强调，并进行法律辅导，在提审时需要向检察官充分告知，引起检察官的重视。

三、关于批捕后会见

       检察官根据侦查初期形成的证据对当事人批捕，当事人知悉后心情很焦虑、不安，批捕后会见必不可少，需要安抚当事人的心情，缓解其紧张焦虑，需要耐心解释批捕的原因和案件后续发展走向以及诉讼程序，分析案情，案件定性判断，预判量刑也是会见沟通的重点。值得注意的是，在审查逮捕阶段，检察官来看守所提审当事人，听取意见，一般会制作讯问笔录，批捕后会见要了解检察官提审的内容，检察官关注的焦点内容也是律师制作辩护方案和后续沟通特别是审查起诉阶段沟通的核心、关键，指出了案件后续辩护方向即审查起诉阶段争取不起诉或者审判阶段争取缓刑。

       参赛选手都提到了逮捕后根据时机选择，可以申请羁押必要性审查，争取变更强制措施。对当事人提出的“告知家属银行卡密码”“办理立功”“串供”等违规问题明确予以拒绝，并耐心解释原因和危害后果，巧妙化解了执业风险。

​       总之，在上述会见比赛中，扮演嫌疑人的参赛选手多次挖坑，而扮演律师的参赛选手见招拆招，化险为夷，既展现了刑辩律师的专业风采，也充满了人文关怀。技能固然重要，但是永远别让你的技巧胜过你的品德。