12月7日，由北京星来律师事务所主办的第十九届“刑辩十人”论坛在京召开。此次论坛专家学者、一线刑辩律师共同围绕“如何构建理性和谐的辩审关系”展开探讨。

       清华大学法学院教授张建伟作了《对抗与和合——辩审关系的重新思考》主题发言。中国政法大学国家法律援助研究院名誉院长樊崇义、最高法五庭原庭长高贵君、最高法国家法官学院原党委书记黄永维、安徽金亚太律师事务所管委会主任王亚林分别对论坛做了总结、点评和与谈。他们从多维视角研讨刑事辩护的前沿问题，旨在推进刑事辩护的专业化、规范化，倡导理性理智的刑辩文化，营造和谐共进的刑辩生态。

       王亚林认为，辩审冲突的原因是公权扩张，抗争反弹；解决辩审冲突的良方是良法善治，理解沟通。

       公权扩张表现为顶层设计不断强化公权力。新的一轮辩审冲突都是最高法院《关于适用<刑事诉讼法>的解释》发布之后出现的新问题，这个司法解释的最大特点是扩大法官的自由裁量权，限制律师的辩护权。如法院以一个审判程序辩护人更换超过两次为由禁止律师辩护引发冲突。另外，在司法层面，加大打击力度，维稳压力、舆情控制、指标考核导致程序不公，引起律师的抗争也不断出现。

       解决辩审冲突需要顺应潮流、良法善治；换位思考、相互理解。希望刑诉法的修订利于解决辩审冲突；最高法院、司法部应发布把维护律师执业权益落到实处的文件；落实党中央建立检察官与法官、人民警察、律师等同堂培训制度，统一执法司法理念和办案标准尺度；同时，在最高法院、最高检察院、司法部、全国律协即将召开的第三次“四方会商”会议上讨论解决当前新的辩审冲突问题。

       与会者一致认为，构建理性和谐的辩审关系需要法律职业共同体的共同努力，也需要理念、制度、机制、人员等方面的逐步完善。
 

撰文| 王婉君
图片| 北京星来律师事务所
编辑| 代娜娜
审核| 陶鸿